Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А40-48604/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-48604/19-182-442 г. Москва 11 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЖК» (129344, <...>, эт. 5, пом. II, комн. 3, оф. 12А, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «РМ КОМФОРТ» (123290, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 638 515 руб. при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 22.04.2019, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2019, Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ЖК» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РМ КОМФОРТ» о взыскании задолженности в размере 499 205 руб. по договору поставки № ЖК-00125-01 от 20.04.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 310 руб. Кроме того, истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 395, 454, 506, 516 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал. Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ЖК-00125-01 от 20.04.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать ревизионные люки марки REVIZOR в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истцом был выставлен счет на оплату от 24.04.2018 на сумму 1 499 205 руб. Пунктом 3.2 договора установлено, что покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара в следующем порядке: 70% от стоимости товара в соответствующей партии – в порядке предварительной оплаты в течение 5 (пяти) дней с даты выставления поставщиком счета на оплату. Согласно п. 3.2.2 договора окончательный расчет в размере оставшихся 30% от стоимости товара в соответствующей партии – в течение 5 банковских дней с момента передачи соответствующей партии товара покупателю. Ответчиком были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. Данный факт истцом не оспаривается и указан в исковом заявлении. Истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы № 1793 от 29.05.2018, № 1875 от 04.06.2018, № 2114 от 21.06.2018, № 2202 от 27.06.2018, № 2219 от 27.06.2018, подтверждающие поставку товара со стороны истца. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 499 205 руб. Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 15 от 21.01.2019 с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком не представлены. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком на условиях доставки товара покупателю по адресу: <...>, если иной адрес не указан в соответствующей спецификации. Датой поставки является дата передачи товара покупателю (уполномоченному лицу покупателя), указанная в подписанной сторонами товарной накладной, транспортной накладной. С этого же момента к покупателю переходит право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или повреждения. Согласно п. 7.3 договора если количество и качество товара соответствуют данным, указанным в сопроводительных документах, то на сопроводительные документы (накладная, транспортная накладная и другие документы, удостоверяющие количество и качество поступивших товаров) накладывается печать организации покупателя, что подтверждает соответствие принятых товаров данным, указанным в сопроводительных документах. Уполномоченное покупателем лицо, осуществляющее приемку товара, ставит свою подпись на товаросопроводительных документах и заверяет ее круглой печатью покупателя. Настоящим покупатель признает юридическую силу любого товаросопроводительного документа, заверенного печатью покупателя и подтверждает полномочия лица, осуществляющего приемку товара со стороны покупателя, на подписание данного документа. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлен универсальный передаточный документ, подписанный истцом и ответчиком. Доказательств направления других УПД, счетов, акта сверки договора материалы дела не содержат. Истец не реализовал свое право на представление документальных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в размере 499 205 руб. не имеется. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании основного долга отказано, требования истца о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг представителя также удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЖК" (подробнее)Ответчики:ООО "РМ КОМФОРТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |