Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А60-26642/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-26642/2020
г. Екатеринбург
26 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Невструевой (до перерыва 23.11.2020), секретарем ФИО1 (после перерыва 24.11.2020), рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-26642/2020 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 624022, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участи в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО4, представитель по доверенности от 25.06.2020; ФИО5, по доверенности от 25.06.2020 (до и после перерыва).

от должника – ФИО6, доверенность от 03.08.2020 (до перерыва),

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.06.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 22.07.2020 заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 11.12.1954; место рождения: Кировская обл., Санчурский район, поселок Добрый; адрес: 624022, <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов до 10.12.2020.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО7 (ИНН- <***>, адрес для корреспонденции: ул. Тбилисский бульвар, д.3, а/я 102, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 23.07.2020, в газете «Коммерсантъ» №136 от 01.08.2020, стр. 46.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 по делу № А60-26642/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 06.11.2020 приняты обеспечительные меры по делу.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.11.2020.

Должник просил отложить судебное заседание для ознакомления с документами. Ходатайство рассмотрено и отклонено, в судебном заседании объявлен перерыв до 24.11.2020 (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представитель должника пояснил, что указанного времени ему будет достаточно для ознакомления. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей заявителя.

После перерыва от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения Арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы на определение о признании требований обоснованными и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Финансовый управляющий в ходатайстве от 04.10.020 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации просит ограничить право ФИО3 на выезд из РФ до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Положения пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривают возможность вынесения арбитражным судом определения о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации в случае признания гражданина банкротом. Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Как установлено статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.

В силу подпунктов 5, 8 статьи 15 данного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом) - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации может свободно выезжать за ее пределы.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, для ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в порядке пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве необходимо установить, что такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

Временное ограничение права на выезд должника в рамках дела о банкротстве может быть осуществлено только в процедуре реализации имущества должника.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об ограничении права ФИО3 на выезд из РФ, суд счел его не подлежащим удовлетворению, поскольку такое ограничение не направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, при это судом учтено наличие принятых по делу обеспечительных мер.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 31 007 763,60 руб. – основной долг, 4 235 226,20 руб. – проценты (требования ФИО2).

Финансовым управляющим 03.11.2020 было проведено собрание кредиторов. Собранием были приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества;

- выбрать арбитражным управляющим ФИО7

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не представлен и не утвержден, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО7.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию со ФИО3 в пользу ФИО2 (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167 - 176, 110- 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 624022, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО7 (ИНН- <***>, адрес для корреспонденции: ул. Тбилисский бульвар, д.3, а/я 102, <...>), члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 05 мая 2021 года на 12 час. 00 мин. мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 406.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей государственной пошлины.

2. В удовлетворении заявления финансового управляющего об ограничении права ФИО3 на выезд из Российской Федерации отказать.

3. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяН.И. Опарина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММЕРЦИИ И ПРАВА" (подробнее)
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" - Свердловский филиал (подробнее)
Союз " Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)