Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-86250/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86250/23-162-690
г. Москва
07 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСК ГОРОД, ЛЮБЕЗНОГО УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1023202737062, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 3201002268

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"

115114, ГОРОД МОСКВА, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027739019208, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7706092528

о взыскании денежных средств в размере 1 143 руб. 34 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к публичному акционерному обществу банку "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 143 руб. 34 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ, согласно которому в удовлетворении требований просит суд отказать.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

16.06.2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

23.06.2023 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Чавгун Татьяна Николаевна 05.04.1958 г.р., проживавшая по адресу: Брянская обл., Почепский р-н, ул. Олимпийская, д.8, кв. 2 являлась получателем пенсии.

Согласно постановления об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству и/п №11503/17/32025-ИП от 05.09.2017г., поступившего в ОПФР из Почепского РОСП УФССП России по Брянской области, были удержаны из пенсии Чавгун Татьяны Николаевны денежные средства за ноябрь 2021г. в размере 1 143 руб. 34 коп. и перечислены в пользу Почепского РОСП УФССП России по Брянской области.

В свою очередь, согласно ответа на претензию о возврате средств, Почепский РОСП УФССП России по Брянской области от 11.11.2021г. № Исх.-4103/532, пояснило, что денежные средства за ноябрь 2021г. в размере 1 143 руб. 34 коп. были перечислены в пользу взыскателя - ПАО Банк «ФК Открытие».

Факт перечисления данных денежных средств ПАО Банк «Открытие» подтверждается платежными поручениями №№15506, 13706, 15655, 14795, 14810, 15562 от 18.11.2021г.

Чавгун Татьяна Николаевна умерла 27.10.2021 года, однако сведения о смерти поступили в ОСФР по Брянской области несвоевременно. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Следовательно, денежные средства в размере 1 143 руб. 34 коп., удержанные из пенсии пенсионера (за ноябрь 2021г.) и перечисленные в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат возврату как неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

20.10.2022г. ОСФР по Брянской области обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, ответ на претензию до настоящего времени не поступил, денежные средства истцу не возращены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что факт удержания денежных средств в пользу ответчика.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из положений данной нормы следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 N 11524/12 по делу N А51-15943/2011 обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата неосновательного обогащения, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в Федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН: 7706092528) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3201002268) денежные средства в размере 1143 (одна тысяча сто сорок три) руб. 34 коп.

Взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН: 7706092528) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.О. Гусенков