Дополнительное постановление от 13 января 2025 г. по делу № А66-7115/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 января 2025 года Дело № А66-7115/2023

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 13 января 2025 года. Текст дополнительного постановления в полном объеме изготовлен 14 января 2025 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Боглачевой Е.В. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 13.01.2025 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 по делу

№ А66-7115/2023,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тверская генерация»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина», адрес: 170002, <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Бригантина»), о взыскании

1 169 339 руб. 52 коп., из которых: 779 559 руб. 69 коп. задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 14.02.2020 по 14.02.2023, 389 779 руб. 84 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент управления имуществом и земельными ресурсами г. Твери, муниципальное автономное учреждение «Торгово-оздоровительный комплекс города Твери».

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2024 судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» - без удовлетворения.

Определением суда округа от 23.09.2024 ООО «Тверская генерация» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2024 вопрос о взыскании государственной пошлины не разрешен.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Названная норма подлежит применению и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Так, в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы с ООО «Тверская генерация» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», адрес: 170003, <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий О.А. Бобарыкина Судьи Е.В. Боглачева

В.В. Старченкова



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверская генерация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бригантина" (подробнее)

Иные лица:

Филиал ППК "Роскадастр" по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Боглачева Е.В. (судья) (подробнее)