Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А55-21863/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 26.09.23г.

Полный текст решения изготовлен 26.09.23г.

26 сентября 2023 года

Дело №

А55-21863/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 26 сентября 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом"

о взыскании 1 606 355 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала Самарский обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" о взыскании 1 606 355 руб. задолженности за поставленные тепловые ресурсы за период март 2023г. по договору № ТГЭ1810-00267-ЦЗ от 01.10.21г

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (ув. 232385,633892) в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом и ответчиком заключен договор № ТГЭ1810-00267-ЦЗ от 01.10.21г. (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и соблюдать режим их потребления.

В соответствии с условиями Договора, оплата производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец за период март 2023г. подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, счета – фактуры, расчетные ведомости и акты поданной принятой тепловой энергии.

Согласно расчетов истца задолженность составляет 1 606 355 руб. за поставленные тепловые ресурсы за период март 2023г.

Претензией от 27.01.22г. истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оплату не произвел.


Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, на которых основывает свои возражения, также как не представил контррасчет исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную за период март 2023 года тепловую энергию в сумме 1 606 355 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 29 064 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №30312 от 22.06.23г. на сумму 29 243 руб.

Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 179 руб. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский 1 606 355 руб. основного долга за март 2023 года, а также расходы по госпошлине в сумме 29 064 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала Самарский из федерального бюджета госпошлину в сумме 179 руб. и выдать справку на ее возврат.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева