Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А56-128180/2019

3706/2020-435667(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-128180/2019
17 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Левел" (адрес: Россия 194358, Санкт-Петербург, пр.Энгельса 154/А/1Н/21, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, пер 3-Й ВЕРХНИЙ 5/Т/2-Н, 3-Н/277, ОГРН: <***>)

о взыскании от истца: не явился, извещен от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Левел" (далее – истец) обратилось в арбитражный с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ответчик) о взыскании 3 413 755 руб. 41 коп., в том числе 2 219 174 руб. 58 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 1 194 580 руб. 83 коп. неустойки по договорам № 27-БХ12/АШ от 05.05.2017, № 31- РЧ116 от 14.09.2019, № 181-РЧ155 от 23.01.2017, № 19-БХ12/АЭ от 12.05.2016, № БХ12/ДОУ 220-8 от 26.10.2018, № БХ12/ДОУ 220-18 от 27.12.2016, № К-407/28 от 13.04.2017.

Ответчик заявил встречный иск о взыскании с истца 1 546 146 руб. 22 коп. убытков в виде стоимости устранения недостатков по качеству выполненных работ, определенных в рекламационном акте № б/н от 16.01.2019 на основании Соглашения от 16.01.2019, 121 910 руб. 72 коп. процентов по статье 395 ГК РФ с 24.01.2019 по 02.03.2020.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 219 174 руб. 58 коп. задолженности по договорам № 181-РЧ155 от 23.01.2017, № 19-БХ12/АЭ от 12.05.2016, № 27-БХ12/АШ от 05.05.2017, № 31-РЧ116 от 14.09.2019 и 66 575 руб. 16 коп. неустойки по состоянию на 04.11.2020.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик уточнил требования по встречному иску, просил взыскать с истца 1 546 146 руб. 22 коп. убытков и 177 020 руб. 83 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 24.01.2019 по 23.11.2020.

Уточнение встречного иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда от 24.11.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020), первоначальные и встречные требования удовлетворены в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела судом было установлено, что вместо встречного требования, принятого в порядке уточнения на основании статьи 49 АПК РФ, признанного судом обоснованным, о взыскании 177 020 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принял решение о взыскании с истца 121 910 руб. 72 коп. процентов, то есть в размере первоначально заявленных встречных требований, что повлияло на сальдо встречных обязательств, вытекающих из первоначального и встречного исков.

Суд назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения в соответствии со статьей 178 АПК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) поддержал встречные требования в части увеличения суммы процентов.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца по встречному иску, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если;

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как усматривается из материалов дела, ответчик начислил истцу 177 060 руб. 83 коп. процентов по статье 395 ГК РФ с 24.01.2019 по 23.11.2020.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения суммы процентов с учетом их компенсационной природы применительно к статье 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик по встречному иску не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, встречные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе 177 060 руб. 83 коп. процентов, с отнесением расходов по госпошлине на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Поскольку суд, разрешив вопрос о праве истца по встречному иску на получение процентов в размере 177 060 руб. 83 коп., не указал в решении полный размер присужденной денежной суммы, что в конечном итоге повлияло на сальдо встречных обязательств сторон спора, учитывая, что на момент рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения основное решение суда не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в части взыскания с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску 55 110 руб. 11 коп. процентов, а по результатам зачета встречных требований – о взыскании с ответчика в пользу истца 562 582 руб. 69 коп. (617 692 руб. 80 коп. – 55 110 руб. 11 коп.).

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

По встречному иску:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Левел" в пользу

Общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-

ЗАПАД" 55 110 руб. 11 коп. процентов.

Произвести зачет встречных требований в следующем порядке:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО - СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Левел" 562 582 руб. 69 коп., а также 4 748 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Левел" из федерального бюджета 10 388 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 43 от 27.11.2019

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.