Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-253747/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-253747/18-131-2204
г. Москва
21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДК "ДЖЕРЕЛО"

о взыскании 13 538,44 долларов США

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 11 от 14.02.2019г.

от ответчика: не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДК "ДЖЕРЕЛО" о взыскании 13 538,44 долларов США задолженности по договору № РС-3266 транспортной экспедиции от 17.03.2017г., из них 10 744,79 долл. США долг, 2 793,65 долл. США пени за период с 03.01.2018г. по 20.09.2018г.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор транспортной экспедиции № РС-3266 от 17.03.2017г., в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение, в интересах и за счет Клиента оказать последнему услуги: платежно-финансовые (оформление и оплата провозных платежей, сборов, штрафов; проведение расчетных операций за перевозку и перевалку грузов), информационные и другие услуги, имеющие отношение к перевозке груза железнодорожным, водным и автомобильным транспортом. Согласно п. 2.4.10 Договора Клиент обязуется возмещать Экспедитору документально подтвержденные расходы, возникшие из-за задержки грузов по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора), а также по вине Клиента, по причине наличия ошибок, несвоевременного информирования о начале перевозки или несоответствий в имеющихся перевозочных и других товаросопроводительных документах и/или при отсутствии необходимых документов для осуществления таможенного, санитарного контроля, других видов государственного контроля (надзора) по грузам и других нарушений условий транспортировки груза.

В июне - ноябре 2017 г. Истец оказывал Ответчику услуги по оплате железнодорожного тарифа грузов Ответчик, следовавших по территории Российской Федерации и Республики Казахстан. Услуги по оплате тарифа со стороны Истца оказаны в полном объеме, Ответчиком оплачены.

В процессе перевозки возникли простои вагонов Ответчика, вызванные указанием таможенных органов направить груз Ответчика на дополнительный таможенный досмотр и исправление коммерческих неисправностей (данные расходы подтверждены документально в Приложении № 16).

Согласно п. 3.17 Договора окончательные расчеты осуществляются в течение трех банковских дней с даты выставления счета на основании Акта об оказанных услугах и Акта сверки взаиморасчетов (если таковой подписан).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов и Акту оказанных услуг № 1 от 31.12.2017 г. сальдо в пользу Истца составляет 10 744.79 долларов США.

Истец в адрес ответчика направил претензию №ИРС-07/124 от 18.05.2018г. с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 Договора за нарушение сроков оплаты счетов. Клиент уплачивает Экспедитору пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет суммы неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДК "ДЖЕРЕЛО" (адрес: 03186, Украина, <...>, ЕГРПОУ 38269366, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС" (адрес: <...>, СТР.6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.02.1997) сумму задолженности в размере 13 538,44 (Тринадцать тысяч пятьсот тридцать восемь долларов сорок четыре цента) долл. США, из них 10 744,79 (Десять тысяч семьсот сорок четыре доллара семьдесят девять центов) долл. США долг, 2 793,65 (Две тысячи семьсот девяносто три доллара шестьдесят пять центов) долл. США пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 142 руб.

Взыскание сумм в иностранной валюте произвести по курсу Банка России на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

СудьяЮ.ФИО2



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО ДК ДЖЕРЕЛО (подробнее)

Иные лица:

Хозяйственный суд Николаевской области (подробнее)