Решение от 9 января 2024 г. по делу № А40-244482/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-244482/23-40-2805
г. Москва
09 января 2024г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023г.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Мастерпост" (194292, <...>, литер А, пом. А-114, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 17.01.2017, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Сервис" (123007, <...>, пом. II, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 29.10.2008, ИНН <***>)

о взыскании долга по договорам № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0394/09 от 04.03.2022 г. в размере 4 666 603 руб.11 коп., №2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0395/09 от 04.03.2022 г. в размере 846 092 руб.33 коп., № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0396/09 от 04.03.2022 г. в размере 4 814 982 руб. 56 коп., № 2123187346132442539215312/ВТК-1696/21-1340/09 от 10.01.2022 г. в размере 2 170 360 руб. 66 коп.

при участии: от истца-Чугунова И.В. по дов. №7-2023 от 01.12.2023г,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 09.01.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВТК-С» (с учётом увеличения размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) о взыскании долга по договорам № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0394/09 от 04.03.2022 г. в размере 4 666 603 руб. 11 коп., №2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0395/09 от 04.03.2022г. в размере 846 092 руб.33 коп., № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0396/09 от 04.03.2022г. в размере 4 814 982 руб. 56 коп., № 2123187346132442539215312/ВТК-1696/21-1340/09 от 10.01.2022 г. в размере 2 170 360 руб. 66 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, указав что истец счет на оплату, счет-фактуру в адрес ООО «ВТК-С» не направляло, в результате чего ответчик не мог произвести оплату.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 04.03.2022г. между ООО «ВТК-С» (клиент) и ООО «МП» (исполнитель) (далее совместно стороны) заключен договор № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0394/09 (далее – договор № 0394), согласно которому ООО «МП» по заданию клиента принимает на себя обязательство оказывать услуги по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) отправлений.

Согласно п. 4.2 договора № 0394 оплата услуг производится клиентом на основании счетов и актов, выставляемых ООО «МП» ежемесячно. Направление счетов производится в сканированном виде по электронной почте, счета подлежат оплате в течение 10 рабочих дней с момента получения клиентом. В случае несогласия с суммой выставленного счета клиент направляет свои возражения в течение 5 рабочих дней и оплачивает счет в неоспариваемой части. Оплата оставшейся части производится в течение 5 банковских дней с момента урегулирования спора.

В рамках договора № 0394 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 4 666 603 руб. 11 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) № 23780000628 от 28.02.2023 г., № 23780000977 от 31.03.2023 г., № 23780001303 от 30.04.2023 г., № 23780001616 от 31.05.2023 г., № 23780001693 от 30.06.2023г.

04.03.2022г. между сторонами заключен договор № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0395/09 (далее – договор № 0395), согласно которому ООО «МП» по заданию клиента принимает на себя обязательство по оказанию услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) отправлений.

Согласно п. 4.2 договора № 0395 оплата услуг производится клиентом на основании счетов и актов, выставляемых ООО «МП» ежемесячно. Направление счетов производится в сканированном виде по электронной почте, счета подлежат оплате в течение 10 рабочих дней с момента получения клиентом. В случае несогласия с суммой выставленного счета клиент направляет свои возражения в течение 5 рабочих дней и оплачивает счет в неоспариваемой части. Оплата оставшейся части производится в течение 5 банковских дней с момента урегулирования спора.

В рамках договора № 0395 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 846 092 руб. 33 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) № 23780001615 от 31.05.2023 г., № 23780001692 от 30.06.2023г.

04.03.2022г. между сторонами заключен договор № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0396/09 (далее – договор № 0396), согласно которому ООО «МП» по заданию клиента принимает на себя обязательство по оказанию услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) отправлений.

Согласно п. 4.2 договора № 0396 оплата услуг производится клиентом на основании счетов и актов, выставляемых ООО «МП» ежемесячно. Направление счетов производится в сканированном виде по электронной почте, счета подлежат оплате в течение 10 рабочих дней с момента получения клиентом. В случае несогласия с суммой выставленного счета клиент направляет свои возражения в течение 5 рабочих дней и оплачивает счет в неоспариваемой части. Оплата оставшейся части производится в течение 5 банковских дней с момента урегулирования спора.

В рамках договора № 0396 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 4 814 982 руб. 56 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) № 23780000314 от 31.01.2023 г., № 23780000626 от 28.02.2023 г., № 23780001614 от 31.05.2023 г., № 23780001691 от 30.06.2023 г.

10.01.2022г. между сторонами заключен договор № 2123187346132442539215312/ВТК-1696/21-1340/09 (далее – договор № 1340), согласно которому ООО «МП» по заданию клиента принимает на себя обязательство по оказанию услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) отправлений.

Согласно п.4.2 договора № 1340 оплата услуг производится клиентом на основании счетов и актов, выставляемых ООО «МП» ежемесячно. Направление счетов производится в сканированном виде по электронной почте, счета подлежат оплате в течение 10 рабочих дней с момента получения клиентом. В случае несогласия с суммой выставленного счета клиент направляет свои возражения в течение 5 рабочих дней и оплачивает счет в неоспариваемой части. Оплата оставшейся части производится в течение 5 банковских дней с момента урегулирования спора.

В рамках договора № 1340 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 2 170 360 руб.66 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) № 23780001613 от 31.05.2023 г., № 23780001690 от 30.06.2023 г. Все акты по вышеуказанным договорам подписаны ответчиком без разногласий, замечаний по срокам и качеству оказанных услуг не предъявлялось. Кроме того, наличие указанной задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными ООО «ВТКС».

В связи неполучением оплаты за оказанные услуги 25.09.2023г. ООО «МП» направило в адрес ответчика претензию, на которую получил ответ, что в настоящее время в связи с критически напряженной геополитической обстановкой в мире не имеется возможности в полной мере отвечать по своим обязательствам касаемо сроков исполнения договорных условий и прилагает все возможные усилия для получения оплаты от головного исполнителя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п.п.1 и 2 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Исходя из существа регулируемых названными статьями обязательств, отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего выполнения не допускается.

С учетом изложенного суд считает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанным выше договорам за услуги, оказанные по состоянию на 01.09.2023г., в размере 12 498 038 руб. 66 коп. Задолженность фактически признана ответчиком, что следует из факта подписания без разногласий актов сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), актов сверки взаимных расчетов. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено представителем ООО «ВТКС» в судебном заседании, в т.ч. письменным отзывом на иск.

Довод ответчика о том, что оплата оказанных ООО «МП» находится в зависимости от окончательного расчета, который должен быть произведен с ООО «ВТКС» головным исполнителем (АО «Воентелеком») в рамках государственного контракта № 2123187346132442539215312 от 16.12.2021 г., является несостоятельным ввиду следующего.

В договорах имеется ссылка на заключение договора в целях реализации государственного контракта № 2123187346132442539215312 от 16.12.2021 г., однако оснований применения к рассматриваемым правоотношениям норм Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" не имеется. Материалами дела подтверждается, что правоотношения сторон по спорным договорам носит самостоятельный гражданско-правовой характер, порядок исполнения обязательств, в том числе условия оплаты по договорам, не ставятся в зависимость от финансирования государственным заказчиком в рамках гособоронзаказа либо от иных условий, связанных с гособоронзаказом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Обязанность заключить договор с исполнителем в цепочке кооперации строго согласно договору на государственный оборонный заказ законом не предусмотрена. ФЗ № 275-ФЗ от 29.12.2012 г. «О государственном оборонном заказе» не содержит ни императивного условия о финансировании работ (услуг) исполнителя только после поступления такового от государственного заказчика, ни обязанности соисполнителя исполнять договор в соответствии с условиями договора на государственный оборонный заказ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МастерПост» долг по договору № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0394/09 от 04.03.2022г. в размере 4 666 603 руб. 11 коп., по договору № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0395/09 от 04.03.2022г. в размере 846 092 руб. 33 коп., по договору № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0396/09 от 04.03.2022 г. в размере 4 814 982 руб. 56коп., по договору № 2123187346132442539215312/ВТК-1696/21-1340/09 от 10.01.2022 г. в размере 2 170 360 руб.66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 446 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» в доход государства государственную пошлину в размере 1 044 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Селивестров А.В.