Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А67-2701/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А67-2701/2018
г. Томск
15 мая 2018 г.

– дата объявления резолютивной части

22 мая 2018 г. – дата изготовления полного текста решения

Судья Арбитражного суда Томской области Гапон А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» (ИНН <***> ОГРН <***>, 634034 <...>)

о взыскании задолженности в размере 788268,82 руб.,

при участии:

от заявителя –  ФИО1, доверенность от 09.01.2018 года, удостоверение;

от ответчика –  не явились, извещены;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Томску Томской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 788268,82 руб.

Ответчик о времени и месте уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя  Инспекции, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  ООО «Завод углеродистых материалов» зарегистрирован в качестве юридического лица 29.12.2014 г. Межрайонной ИФНС России  №7 по Томской области.

Ответчиком в налоговый орган 25.10.2017 г. представлена декларация по НДС за 3 квартал 2017 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 2299852 руб., в т.ч. 766617 руб. по сроку уплаты – 25.10.2017 г., 766617 руб. – по сроку уплаты 25.11.2017 года,  766618 руб. по сроку уплаты – 25.12.2017 г.; также налогоплательщиком представлена  налоговая декларация по налогу на прибыль в ФБ за сентябрь 2017 г., сумма к уплате составила 116126 руб., в т.ч. по сроку уплаты 30.10.2017 г. – 38709 руб., по сроку уплаты 28.11.2017 г. – 38709 руб., по сроку уплаты 28.12.2017 г. – 38708 руб.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, которая должна быть выполнена в установленный срок.

В порядке части 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 143, 246 НК РФ  ответчик является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций.

Согласно статье 163 НК РФ налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал.

Пунктом 1 статьи 174 НК РФ предусмотрено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно статье 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.

Статьей 289 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика представлять налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, а также налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода - не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что спорная сумма задолженности по налогам сложилась из сумм, исчисленных к уплате самим налогоплательщиком на основании представленных налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость; на суммы своевременно неуплаченных налогов инспекцией исчислены пени, которые включены в требование №228433  по состоянию на 05.12.2017 г.

В материалы дела представлены расчеты пени, которые начислены исходя из установленных законодательством сроков уплаты налога, фактической задолженности на налогам, а также в соответствии с действовавшими в периоде начисления пени ставками рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, что подтверждается имеющимся в материалах дела арифметическими расчетами, которые судом проверены, ответчик контррасчетов не представил.

Требование об уплате налога и пени выставлено в срок, установленный статьей 70 НК РФ с учетом фактических дат представления ответчиком первичных деклараций по налогу, наступления сроков уплаты налогов. Срок обращения в суд с учетом положений статей 46, 70 НК РФ инспекцией соблюден.  Требования налогового органа отвечают положениям статьи 69 НК РФ и реальной обязанности ответчика по уплате налогов и пеней, исходя из задекларированных обязательств.

Поскольку представленными материалами подтверждены факты отсутствия уплаты НДС, налога на прибыль в установленный срок, ответчиком документов об оплате, а также каких-либо доказательств подтверждающих несостоятельность доводов заявителя не представлено, требования ИФНС России по г.Томску, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п.3  ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» (ИНН <***> ОГРН <***>, 634034 <...>) в бюджет задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года в размере 766617 руб.,  пеню по налогу на добавленную стоимость в сумме 21266 руб.26 коп., пеню по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в сумме 385 руб.56 коп.,  а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере  18765 руб.38 коп.

Решение может быть обжаловано  в  Седьмой  арбитражный апелляционный суд   в течении месяца со дня принятия.

Судья                                                                                      А.Н. Гапон



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция федеральной налоговой службы по г.Томску (ИНН: 7021022569 ОГРН: 1047000302436) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод углеродистых материалов" (ИНН: 7017368130 ОГРН: 1147017464660) (подробнее)

Судьи дела:

Гапон А.Н. (судья) (подробнее)