Дополнительное решение от 26 мая 2022 г. по делу № А16-3276/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А16-3276/2021
г. Биробиджан
26 мая 2022 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 343 314 рублей 15 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о взыскании 343 314 рублей 15 копеек задолженности за жилищно-коммунальные услуги помещения по адресу: <...>, за период с 01.01.2017 по 07.12.2021 года.

Определением суда от 21.12.2021 исковое заявление принято к производству.

Решением суда от 17.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении указанного решения арбитражный суд не разрешил вопрос о судебных расходах, в связи с чем, определением суда от 17.05.2022 на 26.05.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по делу № А16-3276/2021.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны своих представителей для участия в нем не направили.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, исходя из размера исковых требований с учетом уточнения от 24.03.2022 государственная пошлина составляет 9 094 рубля.

В связи с отказом в удовлетворении искового требования уплата государственной пошлины относится на истца, не в пользу которого принят судебный акт.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 094 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 094 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

С.К. Столбова