Решение от 22 марта 2026 г. АС города Москвы

(29 отд., тел. <***>)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-258997/25-29-2565
город Москва
23 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой А.Ю.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2022, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 607 599,11 руб., в том числе задолженности в размере 1 447 000 руб., процентов в размере 170 538,79 руб., процентов с 04.09.2025г. до даты фактической оплаты, госпошлины в размере 73 228 руб.,


при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 29.07.2025 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2022, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 607 599,11 руб., в том числе задолженности в размере 1 447 000 руб., процентов в размере 170 538,79 руб., процентов с 04.09.2025г. до даты фактической оплаты, госпошлины в размере 73 228 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2025 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 05.11.2024 г. между ООО «Р-Строй» (далее- Ответчик, Заказчик) и ООО «ТТС» (далее – Истец, Перевозчик) заключен договор перевозки № РС-0511 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Перевозчик обязуется осуществить перевозку вверенного ему Заказчиком груза и выдать груз уполномоченному на его получение лицу, а Заказчик обязуется оплатить перевозку груза в размере, установленном настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора перечень оказываемых Перевозчиком услуг, сроки и маршруты перевозки, а также особенности и условия их выполнения согласовываются Сторонами в Договор-заявках (форма Договор-заявки приведена в Приложении № 1 к Договору), прилагаемых к настоящему Договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 5.1. Договора цена за каждую оказанную в рамках настоящего Договора Перевозчиком услугу устанавливается в Договор-заявке.

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата оказанных услуг производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия Заказчиком подтверждающих документов, указанных в п. 2.1.9 Договора.

В соответствии с п. 2.1.9. Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента оказания услуг предоставить Заказчику оригиналы транспортных документов, подтверждающих прием груза к перевозке, получение груза надлежащим грузополучателем и факт осуществления перевозки.

В период ноябрь 2024 г. - февраль 2025 г. Истец оказал услуги по Договору на общую сумму 3 446 000 рублей 00 коп. Оказание услуг подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений УПД, а также транспортными накладными. Оказанные Истцом услуги по Договору Ответчиком полностью не оплачены, и задолженность Ответчиком по оплате оказанных услуг по Договору составляет 1 447 000 рублей 00 коп.


Исходя из положений статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 1 447 000 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств исполнения условий договора в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").


В связи с несвоевременной оплатой, Истцом начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.11.2024 по 03.09.2025 г., что составило сумму 170 538, 79 рублей.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, подлежит удовлетворению, поскольку оплата перевозки в разумный срок не произведена.

Ввиду неоплаты задолженности, проценты на сумму долга подлежат начислению с 04.09.2025 года по дату фактической оплаты суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ за соответствующий период, требование также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом.

В связи с изложенным, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 1 447 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 538, 79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с 04.09.2025 года по дату фактической оплаты суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ за соответствующий период.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2022, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 447 000 (Один миллион четыреста сорок семь тысяч рублей 00 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 538, 79 (Сто семьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 79 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период с 04.09.2025 года по дату фактической оплаты суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ за соответствующий период, а также сумму госпошлины в размере 73 228 (Семьдесят три тысячи двести двадцать восемь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.


СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева