Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А05-15338/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15338/2019
г. Архангельск
11 марта 2020 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (ОГРН <***>; адрес: 163030, <...>)

о взыскании 163 593 руб. 42 коп. долга,

установил:

акционерное общество "Архангельскоблгаз" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фактория-1" о взыскании 50 000 руб. долга за услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанные в январе, феврале, апреле, мае 2019 года по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 1438/15 от 01.05.2015.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 164 122 руб. 24 коп. долга. Увеличение размера исковых требований принято судом.

В связи с уточнением стоимости услуг за апрель и май 2019 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 163 593 руб. 42 коп. долга. Уменьшение размера исковых требований принято судом

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2020, принятым путём подписания резолютивной части, иск удовлетворён: с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" взыскано 163 593 руб. 42 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" в доход федерального бюджета взыскано 3 908 руб. государственной пошлины.

28.02.2020 решение размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

03.03.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил:

01.05.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 1438/15, в соответствии с которым заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) обязуется оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования заказчика, заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных договором.

Перечень оказываемых услуг (выполняемых работ) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень оказываемых услуг (выполняемых работ) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, указан в Приложении № 5 к договору (пункт 1.2 договора).

Перечень многоквартирных домов, внутридомовое газовое оборудование которых подлежит техническому обслуживанию и ремонту по договору, определен в Приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора).

Соглашением от 01.01.2019 к договору стоимость аварийно-диспетчерского обслуживания внутридомового газового оборудования с 01.01.2019 установлена в размере 41 203 руб. 89 коп., в том числе НДС, в месяц. С 01.01.2019 в приложении № 1 к договору согласован перечень газифицированных многоквартирных жилых домов.

Соглашением от 01.03.2019 к договору стоимость аварийно-диспетчерского обслуживания внутридомового газового оборудования с 01.03.2019 установлена в размере 40 939 руб. 48 коп., в том числе НДС, в месяц. С 01.03.2019 в приложении № 1 к договору также согласован новый перечень газифицированных многоквартирных жилых домов.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, указанного в приложении № 1 к договору, и круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования заказчика.

Согласно пункту 3.8 договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 дней с даты получения счёта-фактуры.

В период с января по февраль и с апреля по май 2019 года истец оказал ответчику услуги по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, что подтверждается актами № 3/19 от 31.01.2019, № 22/19 от 28.02.2019, № 44/19 от 30.04.2019, № 58/19 от 31.05.2019.

Акты со стороны ответчика не подписаны, однако возражений по объему оказанных услуг, их стоимости, качеству услуг ответчиком не заявлено.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета № 3/19 от 31.01.2019 на сумму 41 203 руб. 89 коп., № 22/19 от 28.02.2019 на сумму 41 203 руб. 89 коп., № 44/19 от 30.04.2019 на сумму 41 203 руб. 89 коп., № 58/19 от 31.05.2019 на сумму 41 203 руб. 89 коп.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 07.11.2019 с требованием оплатить задолженность за период с января по июнь 2019 года.

Поскольку требования претензии ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно уточнённому расчёту истца, выполненному в соответствии с соглашениями от 01.01.2019, от 01.03.2019 к договору, стоимость оказанных в спорный период услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования составляет 163 593 руб. 42 коп., в том числе 40 510 руб. 57 коп. за январь 2019 года (с учётом частичной оплаты), 41 203 руб. 89 коп. за февраль 2019 года, 40 939 руб. 48 коп. за апрель 2019 года, 40 939 руб. 48 коп. за май 2019 года.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей организацией многоквартирных домов, в отношении которых с истцом заключен договор № 1438/15 от 01.05.2015.

В части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с пунктом 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Согласно пункту 7 Правил N 410 аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе устранение утечек газа и локализация аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе и при необходимости без соблюдения требования о предварительном предупреждении заказчика об обеспечении доступа в помещение, в котором расположено газоиспользующее оборудование.

Факт оказания истцом услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и наличие долга.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объём и стоимость оказанных услуг ответчик не оспаривает.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 163 593 руб. 42 коп. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН <***>) 163 593 руб. 42 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 908 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


О.А. Лазарева