Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А82-21449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21449/2017
г. Ярославль
14 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковригиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО1,

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору в размере 650208.00 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в ноябре, декабре 2016 года по договору поставки от 27.10.2016 № 231/2016-ЯГК, в размере 650 298 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-21449/2017. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО1.

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

К судебному заседанию от истца поступили письменные пояснения по делу, в которых истец указывает на техническую ошибку в исковом заявлении и уточняет исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате товара в размере 650 208 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Также истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" и Акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" заключен договор поставки от 27.10.2016 № 231/2016-ЯГК.

В соответствии с пунктами 1.1, 4.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставить и передать в собственность покупателю (ответчику) комплекты рабочей одежды для защиты от воздействия электрической дуги, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В спецификации (приложение № 1 к договору) стороны согласовали количество товара, цену за единицу товара и его общую стоимость в размере 650 298 руб.

Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя, датой исполнения поставщиком обязательств по поставке товара считается дата подписания товарной накладной и счет-фактуры (пункты 2.5, 5.1 договора).

Подпунктом 3.2.4 пункта 3.2, пунктом 4.3 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 60 календарных дней с даты отгрузки товара на склад покупателя.

В ноябре, декабре 2016 года в рамках договора поставки от 27.10.2016 № 231/2016-ЯГК истцом поставлен товар на сумму 650 208 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Из искового заявления, предсудебной претензии, объяснений представителя истца в предварительном судебном заседании следует, что товар ответчиком не оплачен.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, каких-либо возражений не выразил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в ноябре, декабре 2016 года по договору поставки от 27.10.2016 № 231/2016-ЯГК, в размере 650 208 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 возбуждено производство по делу № А82-13911/2015 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания".

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 , в отношении общества введена процедура внешнего управления.

Денежное обязательство из договора поставки от 27.10.2016 № 231/2016-ЯГК возникло после даты принятия заявления о признании Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" банкротом и по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не попадают под мораторий на удовлетворение требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2017 прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 650 298 руб. В определении указано, что данное требование относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 126 006 руб., в том числе расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 006 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 006 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 004 руб. Государственная пошлина в сумме 2 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, подлежит возврату истцу.

Размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором возмездного оказания юридических услуг от 20.04.2017 № А/В/4-2017 (в редакции дополнительного соглашения от 26.09.2016 № 1), платежным поручением от 16.06.2017 № 2820.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб. суд считает не соответствующими сложности дела и объему оказанных услуг.

Дело № А82-21449/2017 не относится к делам, представляющим особую сложность, и не требовало от представителя значительного времени на подготовку процессуальных документов.

Согласно пункту 1.2 договора возмездного оказания юридических услуг от 20.04.2017 № А/В/4-2017, юридические услуги включают подготовку и направление претензии, консультирование, составление и подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, представительство интересов в суде.

Консультирование, составление и подача заявления о включении в реестр требований кредиторов не связаны с представительством в суде в рамках рассматриваемого дела. Их стоимость в договоре возмездного оказания юридических услуг от 20.04.2017 № А/В/4-2017 отдельно не определена.

При определении размера взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя суд исходит из того, что представитель подготовил исковое заявление, письменные пояснения по делу, принял участие в предварительном судебном заседании 18 января 2018 года.

Учитывая сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, положения Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области 03 октября 2013 года, разумными по данному делу являются расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. (15 000 руб. – составление правовых документов, 20 000 руб./судодень – участие в предварительном судебном заседании 18.01.2018, включая транспортные расходы представителя).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате товара, поставленного в ноябре, декабре 2016 года по договору поставки от 27.10.2016 № 231/2016-ЯГК, в размере 650 208 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 51 004 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 004 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Спецэнергозащита" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб., уплаченную платежным поручением от 17.10.2017 № 3321.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.