Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А68-6409/2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6409/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к государственному учреждению здравоохранения «Новомосковская городская клиническая больница» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июль – декабрь 2020 года в размере 565 529,54 руб., задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в период июль – декабрь 2020 года в размере 1 800 836,10 руб., при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности № 8 от 01.01.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика – ФИО3 по доверенности № 14/23 от 18.04.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Новомосковская городская клиническая больница» задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июль – декабрь 2020 года в размере 565 529,54 руб., задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в период июль - декабрь 2020 года в размере 1 800 836,10 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве, а именно ссылаясь на то, что Истец оказывал ежемесячно Ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а Ответчик осуществлял оплату за оказанные услуги. На сумму неисполненных обязательств 515 757,63 руб. сторонами 12.10.2021 подписано соглашение о расторжении договора. Таким образом, обязательства сторон по указанному договору исполнены в полном объеме. Актов и счетов на оплату, в период действия контракта, с указанием объемов и суммы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, Ответчик не получал.

Из материалов дела следует, что 30.12.2019 Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Ответчик (абонент) заключили Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №132, по которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водо-отведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качестве в сроки в порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 3 договора, местом исполнения обязательств по настоящему договору являются:

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <...>;

- нежилое, отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <...>;

- встроенное нежилое помещение в жилом доме, расположенное по адресу: <...>;

- нежилой, встроенный объект, расположенный по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <...>;

- нежилой, встроенный объект, расположенный по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <...>;

- нежилой, встроенный объект, расположенный по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, д. 14-а.

В соответствии с п. 8 договора, расчетный период, установленный договором, равен одному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

30 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации коммерческого учета волы, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организация водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п. 11 договора, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами «в», «п», «р», «с» п. 12 договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и качества состава и свойств сточных вод, осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В приложении №7 к договору установлены нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему водоотведения муниципального образования город Новомосковск (в соответствии с постановлением администрации МО г. Новомосковск от 26.12.2011.

Истец произвел начисление Ответчику платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов за период с июля по декабрь 2020 года в сумме 2 010 467,51 руб., из которых размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет 409 477,40 руб., плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов – 16 800 990,11 руб., выставил Ответчику для оплаты счета-фактуры за указанный период.

Расчет платы за прием от объектов Абонента сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится на основании п. 123.4 Правил № 644. Расчет платы за прием загрязняющих веществ в составе сточных вод Абонента сверх установленных нормативов состава сточных вод производится на основании п. 203 Правил № 644.

В нарушение условий Договора, требований п. 10 ст.7, п. 1 ст. 14 Закона № 416-ФЗ пп. «ж» п. 35 Правил №644, Ответчиком не исполнена обязанность по оплате счетов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля по декабрь 2020 года в размере 2 366 365,64 руб., из которых размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет 565 529,54 руб., плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов - 1 800 836,10 руб.

21.03.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако ответчиком требования не выполнены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, при этом, суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее - Постановление № 16).

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 Постановления № 16, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

Воспользовавшись названным правом, истец и ответчик 12.10.2021 подписали соглашение о расторжении единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 132 от 30.12.2019.

Согласно пункту 2 соглашения стороны договорились, что на момент расторжения договора услуги оказаны и оплачены на общую сумму 4 281 268,21 руб.

В соответствии с п. 3 соглашения стороны договорились, что обязательства сторон в части оплаты и оказанных услуг в соответствии с Договором считать исполненными.

В силу пункта 4 соглашения взаимных претензий по исполнению Договора стороны не имеют.

Согласно пункту 5 соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Данное соглашение вступило в силу 12.10.2021, сторонами не расторгнуто и не признано недействительным в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о его ничтожности, в материалы дела не представлено. При этом не имеется оснований для квалификации соглашения о расторжении договора как договора дарения, поскольку в силу пункта 2 статьи 572 ГК РФ обязательным признаком дарения должно служить вытекающее из этого соглашения очевидное намерение передать результат работ в качестве дара, однако такого намерения из соглашения от 12.10.2021 не усматривается.

Поскольку взаимные обязательства сторон по договору прекращены соглашением о его расторжении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы.

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 по делу № 310-ЭС17-15675, А84-1117/2016.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 053 руб. (п/п № 424 от 26.05.2023) относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В иске отказать. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 053 руб. отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик