Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А16-2608/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2608/2020
г. Биробиджан
10 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного казённого учреждения "Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1057900040659, ИНН 7901525736)

к Известковскому городскому поселению Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице Администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (пос. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000963, ИНН 7902525986)

о взыскании 847 120 руб.,

при участии представителя истца ФИО3 (доверенность от 01.02.2021),

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казённое учреждение "Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности" (далее – Учреждение, ОГКУ «Центр ГОЧС и ПБ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Известковскому городскому поселению Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице Администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Поселение) о взыскании задолженности по договору возврата материальных ресурсов, выданных из областного резерва материальных ресурсов для предупреждения чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера в порядке временного заимствования от 22.11.2019 в сумме 847 120 руб.

Ответчик в отзыве на иск от 02.02.2021 обязанность возвратить уголь в количестве 213,2 тонн не оспаривал, не согласился с суммой, предъявленной к взысканию.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в ходатайстве от 02.02.2021 просил рассмотреть дело без участия представителя.

Рассмотрение дела проводится в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующее.

На основании решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности правительства Еврейской автономной области от 23.09.2019 № 89 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Еврейской автономной области в связи с неготовностью объектов ЖКХ к отопительному сезону 2019 - 2020 года», распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 23 сентября 2019 года № 485-рг на территории области был введен режим ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ, связанный с отсутствием угля в котельных на территориях муниципальных образований области.

Распоряжением правительства Еврейской автономной области от 08.11.2019 № 455-рп денежные средства в размере 6 800 000 руб. на закупку угля в областной резерв материальных средств из фонда непредвиденных расходов (резервного фонда) правительства области были выделены ОГКУ «Центр ГОЧС и ПБ».

На основании решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности правительства Еврейской автономной области от 06.12.2019 № 128 «О неотложных мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации складывающейся на территории Еврейской автономной области» между Учреждением и Поселением 22.11.2019 был заключен договор возврата материальных ресурсов, выданных из областного резерва материальных ресурсов для предупреждения чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера в порядке временного заимствования.

По указанному договору Поселение получило в порядке временного заимствования до 01.06.2020 уголь бурый марки 2БР — 213,2 тонн.

В указанный срок материальные средства в областной резерв материальных ресурсов для предупреждения чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального уровня ответчиком не были возвращены, а претензия от 08.07.2020 №600/20 оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец, рассчитав стоимость угля по цене его приобретения по государственному контракту № 7 от 14.11.2019 на общую сумму 847 120 руб., обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы сторон, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (статьи 465 - 485), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается договором возврата материальных ресурсов, выданных из областного резерва материальных ресурсов для предупреждения чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера в порядке временного заимствования от 22.11.2019, актом от 25.11.2019 № 9 и ответчиком не оспаривается.

Срок возврата товара – до 01.06.2020, определен в гарантийных письмах Поселения от 19.11.2019 и 04.12.2019.

Ответчик в оговоренный срок товар не вернул.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК РФ).

В силу статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В пункте 1 статьи 1105 ГК РФ указано, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Стоимость переданного угля бурого, полученного ответчиком в порядке временного заимствования составляет 847 120 руб., подтверждается государственным контрактом № 7 от 14.11.2019, счетом на оплату № 57 от 13.11.2019 и расчетом истца.

Доказательства возврата товара ответчиком суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 847 120 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу Областного государственного казённого учреждения "Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности" задолженность в сумме 847 120 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1