Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-1453/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1453/24-80-9
г. Москва
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОР СТРОЙ-1" (111250, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 16А, ПОМЕЩ. 3/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2019, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТ ГРУПП" (123308, <...>, ЭТАЖ 5 ПОМ II КОМ 15А 15Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 1 210 750 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОР СТРОЙ-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТ ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 1 210 750 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гор Строй-1» (истец) и ООО «Мост Групп» (ответчик) заключен договор № 19/01/23-2 на оказание услуг строительными механизмами и специальной техники от 19 января 2023 г.

Согласно, пункта 1.1 предметом настоящего договора является оказание услуг строительными механизмами и спецтехникой. Исполнитель принимает на себя обязательство в рамках договора оказывать услуги заказчика по предоставлению на объекты заказчика техники, осуществлять обслуживание и управление техникой своими силами и за свой счет.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ и оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 206/4 от 02 июня 2023 г. на сумму 507 500 руб., № 1007/3 от 10 июля 2023 г. на сумму 256 500 руб., № 2607/4 от 26 июля 2023 г. на сумму 335 500 руб. и № 408/1 от 04 августа 2023 г. на сумму 12 000 руб., подписанные сторонами без возражений.

Согласно пункта 4.1 договора оплата работ и услуг осуществляется на основании выставленного исполнителем счета, после подписания акта, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 210 750 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОР СТРОЙ-1" задолженность в размере 1 210 750 (Один миллион двести десять тысяч семьсот пятьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 108 (Двадцать пять тысяч сто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                                   Пронин А.П.