Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А41-58527/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58527/19
11 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРХСКИН-Р" (ИНН 6164321886, ОГРН 1146196013270)

о взыскании 769 322 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 04 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Керамогранитный завод» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Архскин-Р» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара от 01.03.2015 № 26-К в размере 439942,61 руб., пени в размере 329379,61 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 01.03.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 26-К поставки товара (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется систематически поставлять покупателю керамическую плитку, сопутствующие ей изделия, а также продукты мерчендайзинга (образцы продукции и /или рекламная продукция) товарных знаков «Italon» и/или «ColiseumGres», далее товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях договора.

Объемы (количество) и ассортимент товара согласовываются сторонами в отношении каждой отдельной поставки в порядке предусмотренном договором (п. 2.1).

Согласование по каждой отдельной поставке считается достигнутым и договор в отношении соответствующей поставки заключенным в момент получения покупателем товара на складе поставщика в соответствии с товаросопроводительными документами (счет-фактурой, спецификацией и товарной накладной) (п. 2.2).

Местом поставки является склад поставщика расположенный по адресу <...> (п. 5.2).

Согласно п. 6.1, цены на товар указанные в счете, устанавливаются поставщиком в соответствии с прайс-листом, действующим на момент направления счета поставщиком с учетом применяемых скидок.

Расчеты за каждую поставляемую партию товара производятся покупателем в безналичном порядке на основании направленного поставщиком счета на условиях 100% предоплаты (п. 6.3).

В соответствии с п. 12.1 договора, все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ, в Арбитражном суде Московской области.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2015 к договору изменен порядок расчетов предусмотренных п. 6.3, установлено, что 100% стоимости партии товара покупатель оплачивает в течение 60 календарных дней с момента фактической передачи товара, подписания товарной накладной.

В случае просрочки покупателем платежа поставленного товара более чем на 3 календарных дня поставщик вправе выставить претензионное требование, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки (п. 10.7 допсоглашения).

Во исполнение договора поставки истец произвел поставку ответчику, а ответчик принял поставленный ему товар, что подтверждается товарными накладными: № 1172016162 от 18.05.2017 на сумму 157091,12 руб., № 1172016771 от 19.05.2017 на сумму 70570,40 руб., № 1172016962 от 24.05.2017 на сумму 71497,37 руб., № 1172018812 от 02.06.2017 на сумму 3179,98 руб., № 1172019343 от 07.06.2017 на сумму 55430,68 руб., № 1172019335 от 08.06.2017 на сумму 14156,06 руб., № 1172018806 от 08.06.2017 на сумму 32011,70 руб., № 1172022686 от 04.07.2017 на сумму 143143,10 руб., № 1182024007 от 14.07.2017 на сумму 403,73 руб.

В связи с тем, что в установленный в договоре срок оплата произведена не была, возникла задолженность, истец направил в адрес ответчика претензию от 27.05.2019 № 0909 с требованием погасить задолженность и произвести оплату начисленной на нее неустойки.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара во исполнение договора поставки подтверждается материалами дела (подписанными обеими сторонами товарными накладными) и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Истец также просит взыскать пени, исчисленные в соответствии с п. 10.7 договора в редакции допсоглашения, в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРХСКИН-Р" в пользу Закрытого акционерного общества "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" сумму основного долга в размере 439 942 руб. 61 коп., пени в размере 329 379 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 386 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина