СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 октября 2020 г. по делу № А43-53581/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

39/2020-200067(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-53581/2019

г. Нижний Новгород 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича

(шифр 39-217), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества

«Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринго-

маркетинговая фирма «Спецавтомаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний

Новгород,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный

завод «ГАЗ», ООО «Элемент Лизинг», ИП ФИО1, о взыскании 810 635 руб. 89 коп., при участии: от истца, ООО «Элемент Лизинг», ИП ФИО1: не явились, от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 03.12.2019), от ООО «Автомобильный завод «ГАЗ»: ФИО3 (по доверенности от 30.11.2019),

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

истцу в удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан