Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А40-247595/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-247595/23-117-1792
г. Москва
14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 16/15, СТРОЕНИЕ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю МАЛЬЦЕВУ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 591 557 руб. 27 коп.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № К-8934-05-2023 от 15.05.2023 в сумме 575 056 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2023 по 25.10.2023 в сумме 16 500 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2023 между ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (маркетплейс) и ИП ФИО2 (продавец) путем совершения продавцом конклюдентных действий в личном кабинете продавца был заключен договор № К-8934-05-2023 оказания услуг в связи с размещением товарных предложений на сайте https://sbermeqamarket.ru/ на условиях, изложенных в оферте на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети Интернет, размещенной по адресу https://partner-wiki.meqamarket.ru/oferta-1704827.html. Предметом договора является оказание маркетплейс продавцу комплекса услуг в связи с размещением продавцом товарных предложений в сети Интернет.

В соответствии с разделом 3 оферты маркетплейс оказывает продавцам комплекс услуг в связи с размещением товарных предложений в сети интернет, включающий в себя следующие услуги: информационные услуги; услуги по организации исполнения договора с потребителем или обеспечению возможности резервирования товаров; комплекс услуг по организации исполнения договора возмездного оказания услуг; маркетинговые услуги; дополнительные услуги.

Согласно п. 6.2 оферты приемка продавцом/исполнителем услуг, оказываемых маркетплейс, осуществляется в следующем порядке: ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца маркетплейс направляет продавцу/исполнителю в личном кабинете или с использованием системы электронного документооборота: универсальный передаточный документ, составленный по форме, предложенной ФНС России в письме от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ (https://sbermeqamarket.ru/docs/unified transfer document/).

В соответствии п. 6.4. оферты продавец/исполнитель обязан рассмотреть и подписать УПД, УКД и письменно сообщить маркетплейс о претензиях в связи с оказанием маркетплейс услуг продавцу/исполнителю в течение 5 рабочих дней с момента направления такого УПД, УКД. По истечении указанного срока претензии не принимаются. Услуги считаются оказанными маркетплейс надлежащим образом, УПД, УКД являются принятыми продавцом/исполнителем.

В силу п. 6.5. оферты продавец/исполнитель подписывает и направляет маркетплейс с использованием системы электронного документооборота УПД, УКД в течение 5 рабочих дней с даты направления их продавцу/исполнителю. В случае отсутствия у продавца/исполнителя доступа к системе электронного документооборота, продавец/исполнитель направляет в адрес маркетплейс подписанные оригиналы УПД, УКД на бумажных носителях.

Как указывает истец, услуги были оказаны продавцу надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 126726 от 30.06.2023, УПД № 160482 от 31.07.2023. Претензий от продавца не поступало.

Согласно п. 7.1 оферты за оказание продавцу/исполнителю услуг, предусмотренных настоящей офертой, продавец/исполнитель обязуется выплачивать маркетплейс вознаграждение.

В силу п. 8 приложения № 12 к оферте оплата вознаграждения производится путем удержания вознаграждения из денежных средств, полученных от покупателей в оплату за товар/услугу. В случае если собранной суммы недостаточно для оплаты вознаграждения и иных сумм, подлежащих уплате продавцом/исполнителем маркетплейс, либо в случае невозможности подобного удержания по любой причине, продавец/исполнитель обязан уплатить вознаграждение путем перевода денежных средств на расчетный счет маркетплейс в течение 5 банковских дней с даты выставления маркетплейс соответствующего счета.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, в связи с тем, что оплата товаров продавца производилась наличными денежными средствами непосредственно от покупателей к продавцу, что подтверждается отчетами по заказам июнь, июль 2023 года, денежными средствами продавца маркетплейс не обладал, в связи с чем продавцу были выставлены следующие счета за оказанные услуги: счет № 2777 от 30.06.2023 на сумму 271 833 руб. 25 коп.; счет № 3508 от 31.07.2023 на сумму 303 223 руб. 48 коп.

Общая задолженность составляет 575 056 руб.73 коп.

Поскольку ответчик в досудебном порядке требования истца не исполнил, истец обратился в суд.

Статья 309 ГК РФ разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В данном случае, исходя из субъектного состава и содержания заключенного между сторонами договора, сложившиеся правоотношения сторон регулируются положениями гл. 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг".

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что исполнитель надлежащим образом оказал услуги, указанные в договоре. Расчет задолженности истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, требование истца о взыскании о взыскании задолженности по договору оказания услуг № К-8934-05-2023 от 15.05.2023 в сумме 575 056 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2023 по 25.10.2023 в сумме 16 500 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.1 оферты, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение положений договора продавец/исполнитель несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации а также положениями настоящей оферты и приложений к оферте.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и периоды начисления, признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения указанного обязательства так же подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" сумму 591 557 руб. 27 коп., в том числе, 575 056 руб. 73 коп. – задолженность и 16 500 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 26.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 14 831 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" (подробнее)