Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А56-34892/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34892/2025
03 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: Россия 191023, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛ. ОСТРОВСКОГО, Д. 2. ЛИТ. А, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГПН-СЗ" (адрес: Россия 198504, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Г. ПЕТЕРГОФ, УЛ. ПЕРВОГО МАЯ, Д.89/А, ЛИТ. Л, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее истец, Общество Перевозчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГПН-СЗ" (далее ответчик, Компания Контрагент Оператор) о взыскании 14928 руб. платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, 2694 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 13.04.2025 и, начиная со 14.04.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевым ставкам Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму 14928 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате,.

Определением суда от 30.04.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

29 июля 2020 между сторонами заключен договор № 27 ЭП/20/2 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «ГПН-СЗ» при станции Старый Петергоф Октябрьской железной дороги (далее - Договор).

Согласно пункту 1 Договора локомотивом Перевозчика осуществляется подача, расстановка на места погрузки выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути

необщего пользования, принадлежащего Контрагенту, примыкающего стрелочным переводом № 1 к железнодорожному пути необщего пользовании, принадлежащему владельцу инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования (ОАО «РЖД»), который, в свою очередь, через стрелочный перевод № 46 примыкает пути к № 4 станции Старый Петергоф Октябрьской железной дороги.

Пунктом 14 Договора предусмотрено, что на железнодорожном пути необщего пользования устанавливаются следующие технологические нормы на погрузку, выгрузку грузов: согласно Методики по разработке и определению технологических норм погрузки грузов и выгрузки грузов из вагонов, утвержденной приказом МПС РФ от 10 ноября 2003г. № 70 № Технологическая норма времени на налив и слив для всей одновременно поданной партии цистерн в пунктах механизированного налива и слива не должна превышать 2 часа.

В апреле 2024 года на станцию Старый Петергоф ОКТ ж.д. в адрес общества с ограниченной ответственностью «ГПН-СЗ» следовали вагоны с грузом «бензин автомобильный (моторный) неэтилированный».

На промежуточной станции Гаврилово ОКТ ж.д. 13 апреля 2024 года в 10 часов 55 минут данные вагоны были задержаны в связи с неприёмом станцией Старый Петергоф ОКТ ж.д., по причинам, зависящим от грузополучателя.

15 апреля 2024 года в 15 часов 23 минуты задержанные вагоны отправлены.

На промежуточной станции Ораниенбаум ОКТ ж.д. 16 апреля 2024 года в 11 часов 10 минут данные вагоны были задержаны в связи с неприёмом станцией Старый Петергоф ОКТ ж.д., по причинам, зависящим от грузополучателя.

20 апреля 2024 года в 9 часов 13 минут задержанные вагоны отправлены на станцию назначения.

Данные обстоятельства подтверждаются актом общей формы № 945 от 20 апреля 2024 года, составленным по прибытию поезда на станцию.

За время задержки вагонов в пути следования ООО «ГПН-СЗ» начислена плата в размере 14 928 руб.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными за период с 03.05.2024 по 13.04.2025, что составляет 2694,35 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акт общей формы № 945 от 20 апреля 2024 года, памятки приёмосдатчика №№ 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 229, 231, акты общей формы.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 4 части 11 статьи 39 Устава за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени задержки вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени, установленного договорами для выполнения указанных операций.

Если в указанных в части одиннадцатой настоящей статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

По заключению суда задержка вагонов, следовавших на пути необщего пользования ООО «ГПН-СЗ» при станции Старый Петергоф, по причинам, зависящим от ответчика, как следствие занятие этими вагонами железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе установлена представленными истцом доказательствами.

В связи с изложенными обстоятельствами на основании статьи 39 Устава ответчику начислена плата за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в размере 35193,60 руб., расчет судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными за период с 03.05.2024 по 13.04.2025, что составляет 2694,35 руб., расчет судом проверен, признан верным.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день

фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГПН-СЗ" 14928 руб. платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, 2694 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 13.04.2025 и, начиная со 14.04.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевым ставкам Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму 14928 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 10000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.