Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А72-2845/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2845/2020

«26» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен «26» июня 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 56 514 538 руб. 92 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.02.2020;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 56 514 538 руб. 92 коп., в том числе: 56 088 268 руб. 08 коп. – основной долг за полученный газ в декабре 2019 года по договору поставки газа от 01.09.2017 №57-5-6007/18, пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 426 270 руб. 84 коп., пени с 28.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

26.05.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца потупило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 56 088 268 руб. 08 коп. – основной долг за полученный газ в декабре 2019 года по договору поставки газа от 01.09.2017 №57-5-6007/18, пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 390 748 руб. 27 коп., пени с 28.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

26.05.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседании в отсутствие представителя и назначении судебного заседания на иную дату.

В судебное заседание 26.05.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Ходатайство ответчика о назначении судебного заседания на иную дату суд рассматривает как ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2020 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательство удовлетворено, судебное разбирательство отложено.

22.06.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании 23.06.2020 представитель ответчика подтвердил сумму основного долга, возражал против взыскания пени по доводам, изложенным в письменных пояснениях, указал, что 22.06.2020 изменилась ключевая ставки ЦБ РФ, представил в материалы дела письменные пояснения, документы в обоснование доводов, изложенных в пояснениях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-6007/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее – ГРС) №21 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации (п.2.1 договора (л.д. 28 - 39).

Договор поставки газа №57-5-6007/18 от 01.09.2017 подписан с протоколом разногласий.

В п.8.1 договора поставки газа №57-5-6007/18 от 01.09.2017 стороны определили, что договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора №57-5-6007/18 от 01.09.2017 истец в декабре 2019 года отпустил ответчику природный газ на сумму 56 088 268 руб. 08 коп., что подтверждается актом №5-6007/18-12 от 31.12.2019 и счетом-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.5 договора №57-5-6007/18 от 01.09.2017 расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.01.2020, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате газа, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Доказательств оплаты полученного от истца газа ответчик в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания основного долга не оспорил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга по договору от 01.09.2017 №57-5-6007/18 за декабрь 2019 года в сумме 56 088 268 руб. 08 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 390 748 руб. 27 коп., пени с 28.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Абзацем 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» установлено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 составили 390 748 руб. 27 коп.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях, об отсутствии оснований для взыскания пени.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, что ответчик относится к организациям, на которые распространяется действие Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Кроме того, истцом взыскивается задолженность за декабрь 2019 года, следовательно, у ответчика имелась возможность оплатить задолженность в установленный законом срок.

Довод ответчика, что конечным потребителям предоставлен мораторий на оплату пени не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушения срока исполнения обязательства. Ходатайство о снижении размера пени ответчиком не заявлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его несоответствующим требованиям законодательства.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016) разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно расчету суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на дату принятия решения (4,5%) размер пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 составил 319 703 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах законно и обоснованно требование истца о взыскании пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 319 703 руб. 13 коп., исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ в размере 4,5% годовых.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по договору от 01.09.2017 №57-5-6007/18 за декабрь 2019 года в сумме 56 088 268 (пятьдесят шесть миллионов восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 08 коп., пени за период с 21.01.2020 по 27.02.2020 в сумме 319 703 (триста девятнадцать тысяч семьсот три) руб. 13 коп., начиная с 28.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 №69-ФЗ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 199 740 (сто девяносто девять тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин