Резолютивная часть решения от 17 января 2024 г. по делу № А63-9976/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

17 января 2024 года Дело № А63-9976/2022

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Каспийск Республики Дагестан

о взыскании 1 129 647,57 руб. задолженности по договору уступки права требования от 31.08.2021, 1 084 461,67 руб. пени

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания», г. Махачкала, АО «КРЫМТЭЦ», Республика Крым, г. Симферополь, временного управляющего ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «СРВ», ИНН <***>, г. Ставрополь, общество с ограниченной ответственностью «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ», ст. Тенино, Ярославская область,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» г. Каспийск к обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ», г. Ставрополь о расторжении договора уступки требования (цессии) от 31 августа 2021 года, заключенный между ООО «Коллекторское бюро «СРВ» и ООО «Каспэнергосбыт», и взыскать с ООО «Коллекторское бюро «СРВ» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» 100 000 руб. неосновательного обогащения и 6 426,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день уплаты задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «КБ «СРВ» - ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

от ООО «Каспэнергосбыт» - ФИО3 по доверенности от 25.09.2023, ФИО4 по доверенности от 14.12.2021,

в отсутствие иных лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки требования (цессия) от 31 августа 2021 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь и обществом с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Каспийск

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Каспийск задолженность в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17 463,72 руб., а всего 117 463,72 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму задолженности, начиная с 18.01.2024 по день фактической уплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 35 059 руб. и по встречному иску в размере 4 524 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина