СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 мая 2018 г. по делу № А45-4883/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

46/2018-89540(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-4883/2018 «15» мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСнаб»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Эврика»

о взыскании задолженности в сумме 5 657 758 рублей 33 копеек, неустойки (пени) в сумме 209 337 рублей 06 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 27 500 рублей

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.01.2018, от ответчика: извещен ( не явился ),

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процес- суального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограничен-ной ответственностью «Эврика» (ОГРН 1033801539309) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«ЦентрСнаб» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № ЦС 05/141 от 29.05.2017 в сумме 5 657 758 рублей 33 копеек, неустойку (пени) за период с 10.01.2018 по 15.02.2018 в сумме 209 337 рублей 06 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 27 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 335 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоя- щее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Чернова О.В.