Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А03-17376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17376/2019
г. Барнаул
19 мая 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ника» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тумановская средняя общеобразовательная школа» о взыскании основного долга в размере 24 110 руб. 26 коп.,



У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Тумановская средняя общеобразовательная школа» (далее - Учреждение) о взыскании основного долга в размере 24 110 руб. 26 коп. (с учетом уточнения, л.д. 40).

Исковые требования со ссылкой на статьи 12, 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

Определением суда от 18.12.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 АПК РФ.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательства того, что ответчик получил по адресу места нахождения копию определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.12.2017 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам № 62 ОЦ-О (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется продавать нефтепродукты Покупателю на автозаправочных станциях (далее - АЗС) по электронным картам (далее - топливные карты) при условии оснащения АЗС оборудованием для приема топливных карт, а Покупатель обязуется оплачивать стоимость нефтепродуктов (пункт 1.1, л.д. 41-44).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Покупатель вносит предоплату из расчета 0% планируемого потребления нефтепродуктов на выбранный период. Безналичная оплата производится на банковский счет Продавца согласно реквизитам, указанным в настоящем договоре. Основание платежа, указываемое в платежном поручении: «Оплата за нефтепродукты согласно Договора № 62 ОЦ купли-продажи нефтепродуктов по топливным картам от "18" декабря 2017 г., в том числе налог НДС 18%». Окончательный расчет за выбранное топливо в период месяца Покупатель оплачивает согласно выставленного УПД в течение 15 дней с момента направления счета на оплату за фактически выбранное топливо. Оплата реализованных нефтепродуктов производится Покупателем по ценам, установленным Продавцом на момент отпуска нефтепродуктов на АЗС, находящихся по адресу: <...>, ФИО2 41а (Чуйский тракт), Андреевская 39а; с. Катунское (АЗС Ника), с. Алтайское (АЗС Ника), с. Красногорское (АЗС Ника), с. Солонешное (АЗС Ника), с. Майма (АЗС Ника), с. Иня (АЗС Ника), с. Курота (АЗС Ника), с. Акташ (АЗС Ника), Трасса Новосибирск-Ташанта, с. Троицкое (АЗС Ника), с. Шеболино (АЗС Ника), с. Целинное (АЗС Ника), трасса Алтай-Кузбасс, с. Новопокровка (АЗС Ника), с. Б-Исток (АЗС Ника), с. Советское (АЗС Ника). Общая сумма договора составляет 345 600 руб. 00 коп. с НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил, а ответчик принял нефтепродукты на общую сумму 35 270 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1983 от 31.03.2019 на сумму 9 938 руб. 40 коп., № 2721 от 30.04.2019 на сумму 10 516 руб. 60 коп., № 3458 от 31.05.2019 на сумму 11 855 руб. 83 коп., № 4070 от 30.06.2019 на сумму 2 959 руб. 79 коп.

Ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 24 110 руб. 26 коп.

Поскольку претензия истца, направленная ответчику 27.06.2019, с требованием об уплате задолженности Учреждением оставлена без удовлетворения, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается Договором, универсальными передаточными документами, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком. Товар ответчиком был принят без каких-либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя Учреждения.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 24 110 руб. 26 коп. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ Учреждение суду не представило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд возлагает на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 232 руб. подлежит возврату Обществу из Федерального бюджета на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тумановская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника» 24 110 руб. 26 коп. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ника» из Федерального бюджета 232 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 260009 от 15.10.2019.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин