Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А40-102719/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-102719/20-45-738
г. Москва
15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "АЗИМУТ ХОТЕЛС КОМПАНИ"

к ООО "ГК"

о взыскании задолженности в размере 4 600 140, 77 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:


ООО "АЗИМУТ ХОТЕЛС КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГК" о взыскании задолженности в размере 4 600 140, 77 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 09 сентября 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 г. между ООО «АЗИМУТ Хотелс Компани» (далее - «Управляющая компания-») и ООО «ГК» (далее - «Владелец») был заключен Договор управления (далее -«Договор») гостиницей, расположенной по адресу: Российская Федерация, 601291, <...>, которая после заключения Договора оказывала гостиничные услуги под брендом «АЗИМУТ Отель / AZIMUT Hotel» и именовалась как «AZIMUT Отель Суздаль» / «AZIMUT Hotel Suzdal». (далее - «Гоститща»).

В соответствии с Договором:

1.Предполагаемая дата открытия Гостиницы -01.10.2018 г.

2.Предмет Договора составляет обязательства Управляющей компании по управлению Гостиницей под Брендом (п. 2.1 Договора).

3.В качестве оплаты Управляющей компании за оказание услуг по управлению Владельцы ежемесячно выплачивает Управляющей компании следующие виды вознаграждения в размерах («Вознаграждение за Управление»):

• Базовое вознаграждение за 1-3 полные годы работы - 1 % (один) процент от Валового Дохода. С 4-ого года работы - 1,5 % (одна целая, пять десятых) процента от Валового Дохода;

• Маркетинговое вознаграждение - 1 % (один) процент от Валового Дохода;

• Поощрительная премия - 6 % (шесть) процентов от GOP (п. 6.1 Договора).

4.Оплата Вознаграждения за управление производится ежемесячно в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, на основании Валового Дохода за отчетный месяц (п. 6.3 Договора).

5.Любая окончательная сумма Вознаграждения за Управление должна быть увеличена на сумму НДС по ставке, действующей на момент совершения платежа (п.6.7 Договора).

6.Обязательства Владельцев по оплате Вознаграждения за управление возникают с момента официального открытия Гостиницы под Брендом (п. 6.9 Договора).

Гостиница была открыта 01.10.2018 г. под Брендом в составе сети «АЗИМУТ». Соответственно, с этой даты возникают обязательства Владельцев по оплате вознаграждения.

Так, за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2019 г. вознаграждение за управление составляет 3 994 599,67 руб.

В настоящий момент размер задолженности по Договору составляет 3 994 599,67 рублей. По настоящее время Владельцам ни разу не перечислялось Вознаграждение.

При этом акты за период ноябрь 2018-январь 2019 были подписаны Ответчиком, акты за период февраль-декабрь 2019 были направлены Истцом, но Ответчиком не подписаны, возражений на акты не поступало.

Согласно требованиям части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если Владелец не произведет какой-либо платеж, причитающийся Управляющей Компании по Договору, на основании требования Управляющей компании, Владелец ставке 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты на сумму просроченного платежа, независимо от даты выставления требования Управляющей Компанией, начисляются с первого дня просрочки соответствующего платежа и до даты фактического осуществления платежа, (п. 6.8 Договора).

Кроме того, истцом начислена неустойка в размер 605 541,10 руб. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ГК" в пользу ООО "АЗИМУТ ХОТЕЛС КОМПАНИ" задолженность в размере 3 994 599 руб. 67 коп., неустойку в размере 605 541 руб. 10 коп., расходы по госпошлине в размере 46 001 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Азимут Хотелс Компани" (подробнее)

Ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК" (подробнее)