Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А39-818/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-818/2022


город Саранск11 июля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснабсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

некоммерческой организации "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении ущерба в сумме 38497 руб. 20 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32»

при участии

от истца: не явились;

от ответчика ООО "Стройснабсервис": ФИО3 (по доверенности от 01.03.2022 года);

от ответчика НО "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов": ФИО4 (по доверенности от 08.04.2022 года);

от третьего лица ООО «Домоуправление №32»: ФИО5 (по доверенности от 10.01.2022 года);

от иных третьих лиц: не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснабсервис" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 38497 руб. 20 коп..

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32».

Определением суда от 07.03.2022 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена некоммерческая организация "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройснабсервис» иск не признала, указав что причинение вреда собственнику квартиры №74, расположенной по адресу: <...> произошло по вине ООО «Домоуправление №32» ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (крыши) в период, предшествующий периоду работы ответчика по замене кровли.

Представитель некоммерческой организации "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов", считает, что лицом ответственным за причинение убытков является подрядчик ООО «Стройснабсервис», т.к. последним осуществлялся капитальный ремонт крыши МКД на основании договора подряда №22/2021/ЭА.

Третье лицо ООО «Домоуправление №32» также считает лицом ответственным за убытки перед страхователем ООО «Стройснабсервис».

Из письменных материалов дела судом установлено.

24.03.2021 между ООО СК "Сбербанк страхование" и гр. ФИО6 . заключен договор страхования № 001SB4870234334 (на основании Условий страхования по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) квартиры № 74 , расположенной на 5 ( последнем) этаже МКД по адресу: <...>.

Согласно Акта обследования технического состояния от 05.08.2021 составленной комиссией в составе УК выявлены следы намокания и протечки перекрытия квартиры в месте крепления осветительного прибора. В акте описаны площадь повреждений внутренней отделки квартиры.

На основании заявления о страховом случае, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено ФИО2 страховое возмещение в размере 38497 руб. 20 коп, что подтверждается платежным поручением №107132 от 07.09.2021 и страховым актом №058090-ИМ-21 от 03.09.2021.

Выплатив страховое возмещение, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, во исполнение постановления Администрации городского округа Саранск №1109 от 28.04.2014 формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора- НО "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

На основании договора №22/2021/ЭА на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, заключенного 31.03.2021г. между Фондом и ООО «Стройснабсервис», последним в период с 16.06.2021 по 31.10.2021 производился капитальный ремонт крыши, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

В процессе рассмотрения дела из представленных документов также установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится в управлении ООО «Домоуправление №32» с 01.09.2019 на основании заключенного договора управления многоквартирным домом от 24.07.2019 №48.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В данном случае истец, выплатив страховое возмещение страхователю, занял место страхователя ( потерпевшего) и приобрел право требования к лицу ответственному за причинение убытков в застрахованном имуществе.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктами 3,4,5 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса РФ региональный оператор в целях выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан: - привлечь для выполнения работ подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на выполненные работы, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами;

Согласно п.п.1.4.1.- 1.4.2. Договора №22/2021/ЭА от 31.03.2021 срок выполнения ООО «Стройснабсервис» работ по ремонту крыши МКД №29 по ул.Лихачева г.Саранска с 01.06.2021 по 31.10.2021.

Из представленного Акта по форме КС-2 №1 от 21.10.2021 следует, что фактически работы проводились в период с 16.06.2021 по 23.09.2021.

Обнаружение течи кровли и следов намокания внутренней отделки квартиры страхователя произошло 05.08.2021 по данным Акта комиссии УК, в т.е. в период производства работ подрядчиком.

Согласно п. 8.1.21. Договора подряда от 31.03.2021 подрядчик самостоятельно несет ответственность в случае предъявления Заказчиком, либо непосредственно лицом, которому причинен ущерб, каких-либо требований или претензий вследствие выполнения Подрядчиком на объекте работ, включая случаи причинения вреда жизни и здоровью.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ООО «Стройснабсервис» в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено суду данных об обращении жильцом квартиры №79 в адрес Управляющей компании по факту протечки кровли ранее 05.08.2021, как и достоверных сведений о том, что подрядчик приступил к работам по ремонту кровли позднее указанной даты.

Представленные документальные данные ( акт от 21.010.2021) напротив свидетельствуют о производстве работ ответчиком в период начиная с 16.06.2021 по 21.10.2021.

В силу статьи 1064, 15 ГК РФ суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску будет являться ООО «Стройснабсервис» который обязан возместить ущерб вследствие ненадлежащего исполнения подрядных работ по ремонту кровли МКД в порядке суброгации истцу.

Требования истца к НО "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" подлежат отклонению.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2000руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика ООО «Стройснабсервис» .

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройснабсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение ущерба 38497 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

В иске к некоммерческой организации "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.


СудьяВ.В. Качурин