Определение от 8 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-14182/2024
09 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Полубехиной Н.С.,

судей Сухаревской Т.С., Бугорской Н.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.12.2025

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Газпром» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2024 по делу № А56-14182/2024, принятое по иску Департамента природноресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало- Ненецкого автономного округа к публичному акционерному обществу «Газпром» 3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвест» об истребовании

установил:

Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «ГАЗПРОМ» (далее – Общество) об обязании в срок до 01.08.2024 осуществить возврат лесного участка площадью 9,6560 га, переданного по условиям договора аренды лесного участка, в составе земель лесного фонда от 08.08.2007 № 104/Л-07, департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа по акту приема-передачи лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками, установленными проектом освоения лесов лесного участка на момент завершения пользования; о взыскании судебной неустойки в размере 500 000 руб. в случае неисполнения судебного акта в установленный срок.

Решением от 19.08.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Протокольными определениями апелляционного суда от 18.12.2024, 21.01.2025 судебные заседания по настоящему делу откладывались для направления запросов в экспертные учреждения.

В ответ на запросы суда в материалы дела поступили ответы экспертных учреждений о возможности проведения заявленной судебной экспертизы.

В судебном заседании 11.03.2025 представители истца и ответчиков ранее изложенные позиции по вопросу назначения судебной экспертизы поддержали в полном объеме.

Определением от 11.03.2025 производство по делу приостановлено, назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» (620100, <...>) ФИО2.

04.12.2024 в апелляционный суд поступило заключение эксперта № 1202-06.07-25 от 25.11.2025.

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, суд апелляционной инстанции считает возможным возобновить производство по делу и отложить рассмотрение дела, предложив истцу представить отзыв с учетом заключения экспертизы.

Руководствуясь статьями 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 17 февраля 2026 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

2. Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа представить мотивированный отзыв с учетом экспертизы.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи Т.С. Сухаревская

Н.А. Бугорская