Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А32-40704/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


решение

Дело № А32-40704/2023
г. Краснодар
03 мая 2024 года
Резолютивная часть решения принята 13 марта 2024 года;

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года;


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Велесстрой-СМУ» (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

к САО «Ресо-Гарантия» (ОГРН/ИНН <***>/<***>),

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,



УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось ООО «Велесстрой-СМУ» (далее – истец) с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 158 811,48 руб., расходы по проведению оценки в размере 6 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 944 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2023 указанное исковое заявление было принято судом к производству, установлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2023 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Протокольным определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2024 предварительное судебное заседание отложено на 13.03.2024 12:55.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

25.12.2019 между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен Договор лизинга № 988НР-СМУ/01/2019, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязался приобрести в собственность легковой автомобиль Toyota Land Cruiser 150 VIN <***>, а лизингополучатель обязался принять его во владение и пользование на условиях договора лизинга. Срок лизинга до 30.11.2022.

В соответствии с договором лизинга на весь срок действия договора лизинга автомобиль подлежит добровольному страхованию по рискам ущерб, хищение, угон и гибель. Страхователем по договору добровольного страхования автомобиля является лизингодатель (п. 5.1., п. 5.2. договора лизинга).

Полис добровольного страхования выдан САО «Ресо-Гарантия».

В соответствии с полисом страхования сумма по риску «Ущерб» составляет 2 927 760 руб. Ремонт на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.04.2022 примерно около 23 часов 00 минут на трассе по направлению Туапсе-Новороссийск с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 с государственным регистрационным знаком <***> указанному автомобилю, принадлежащему истцу, был причинен вред, а именно: спереди идущей машины из под колес вылетел обломок металлического профнастила красного цвета, который попал в автомобиль, в результате чего на автомобиле образовались повреждения, а именно повредилось: передний бампер, передняя правая фара, переднее правовое боковое зеркало заднего вида.

19.04.2022 в Департамент выплат по имуществу САО «Ресо-Гарантия» истцом было подано извещение о повреждении транспортного средства с просьбой направить автомобиль для ремонта на СТОА и выплатить страховое возмещение.

12.05.2022 ответчиком было принято решение № 25002/к об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования.

Для оценки стоимости восстановительного ремонта истец был вынужден обратиться в экспертную организацию ООО «НЭО-ДДА».

Согласно отчету об оценке № 1959 от 29.07.2022 стоимость восстановительного ремонта составляет 189 600 руб.

В январе 2023 истец самостоятельно обратился в САО «СБСВ-Ключавто Новороссийск Л» для ремонта полученных повреждений. Сервисной организацией был выполнен ремонт на сумму 158 811,48 руб.

05 июня 2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что участники ДТП обязаны были зафиксировать произошедшее событие в органах ГИБДД.

На основании п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090 (далее, Правила дорожного движения), если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Договор страхования (страховой полис) SYS2096211581 (далее - договор страхования) заключен сторонами в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта от (далее - Правила).

Страховыми рисками определены «Ущерб».

В соответствии с данным договором страхования выгодоприобретателем (по рискам Ущерб) является ООО «Велесстрой-СМУ».

В соответствии с п. 2.4 Правил по договору страхования в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, заключенному на основании настоящих правил, при повреждении транспортного средства (далее - ТС) и дополнительного оборудования под убытком, подлежащем возмещению при наступлении страхового риска, указанного в договоре страхования, понимается ущерб, включающий в себя исключительно расходы страхователя (Выгодоприобретателя), необходимые для восстановления поврежденного застрахованного ТС и застрахованного дополнительного оборудования в состояние, в котором оно находилось на момент страхового события (риска).

Понятие «Ущерб» определено в п. 4.1.1 Правил страхования.

Так, под «Ущербом» понимается повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате, в том числе:

- дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.).

При повреждении застрахованного ТС, повреждении, утрате застрахованного дополнительного оборудования (риски «Ущерб» и «Дополнительное оборудование») Страхователь обязан (п. 11.2):

- незамедлительно заявить и происшествии в органы власти, уполномоченные законом расследовать данное происшествие, и обеспечить документальное оформление события. В частности: при дорожно-транспортном происшествии - в ГИБДД; при повреждении застрахованного ТС в результате противоправных действий третьих лиц, хищении частей застрахованного ТС, в результате стихийных природных явлений - в отделение внутренних дел; при пожаре - в противопожарную службу (п. 11.2.1).

Поскольку в рассматриваемом в случае истец в нарушение п. 11.2.1 Правил страхования, не заявил о происшествии в органы власти, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Н.В. Черный