Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А41-42581/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42581/17
30 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ДИКСИ ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 806 250,00 руб., пени в размере 35 991,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 844,93 руб., представительские расходы 57 471,00 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "ДИКСИ ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 30/10/15 от 22.12.2015г. в размере 806 250,00 руб., пени в размере 35 991,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 844,93 руб., представительские расходы 57 471,00 руб.,

Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в соответствие с условиями договора исполнитель обязан произвести фотофиксацию территории до начала работы и после окончания, а также совместно с руководителем обособленного подразделения заказчика подписать документ, подтверждающий факт и объем оказанных услуг, таких документов исполнителем не представлено, услуги не оказаны, поэтому оплата по ним не произведена.

Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 30/10/2015 от 30.12.2015 г. по уборке и вывозу снега с территорий, прилегающих к территории заказчика, а также по очистке от снега внешних поверхностей объекта.

В соответствии с п.2.4 договора услуги в каждом случае осуществляются в два этапа: 1-й этап - исполнителем осуществляется уборка и вывоз снега со стоянки и остановки транспорта, 2-й этап - окончательная уборка и вывоз снега со всей территории. По итогам завершения обоих этапов исполнитель обязан предоставить полный фотоотчет о ходе и результате оказанных услуг, как это предусмотрено п.п. 2.7.2, 4.2 договора.

Пунктом 2.7 договора стороны определили, что в каждом случае оказания услуг исполнитель обязуется подтвердить факт оказания услуг, объем оказанных услуг и объем вывозимого снега путем фотофиксации, как это определено в п.2.7.2, а также подписью представителя заказчика - руководителя обособленного подразделения заказчика, расположенного на объекте (п.2.7.1 договора).

В п.2.7.2 определено, что фотофиксация осуществляется в следующем порядке: по факту прибытия на территорию исполнитель обязан провести фотофиксацию территории до начала проведения работ, а также сделать фотофиксацию толщины снежного покрова ( на фото должно быть понятно, где проводится замер, и какая толщина снежного покрова. После завершения работ по уборке, исполнитель обязан сделать фотофиксацию убранной территории и фиксацию вывоза снега с территории заказчика. Все фотографии должны отражать дату и время фотофиксации.

Согласно п.4.2 договора исполнитель в течение трех рабочих дней с момента оказания услуг (по каждой заявке) предоставляет заказчику акт оказанных услуг, отражающий перечень и объем выполненных услуг, с приложением документов с подписью представителей заказчика, подтверждающих факт оказания услуг и их объем, а также счет-фактуру на оказанные услуги. Одновременно с предоставлением акта исполнитель предоставляет по электронной почте на адрес заказчика результаты фотофиксации в отношение соответствующей заявке, созданный в порядке, предусмотренном п.2.7.2 договора. Услуги в части, не подтвержденной фотофиксацией и /или подписью сотрудника заказчика (п.2.7), подлежат удалению из акта и оплате не подлежат.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец в подтверждение оказанных услуг представил в материалы дела универсальные передаточные документы – счет-фактуры за спорный период, а также доказательства, подтверждающие фактическое выполнение и объем оказанных услуг по каждой заявке заказчика, представил письма, в соответствии с которыми акты оказанных услуг, подписанные руководителем обособленного подразделения Заказчика, расположенного на объекте, направлены в адрес ответчика надлежащим образом.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подтверждены надлежащими доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Судебные расходы по уплате госпошлины остаются на истце в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 110,167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с "ДИКСИ ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 806 250,00 руб., пени в размере 35 991,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 844,93 руб., представительские расходы в сумме 57 471,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.В. Зинурова