Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А72-12157/2018Именем Российской Федерации Дело № А72-12157/2018 г. Ульяновск 09 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», г.Ульяновск к Муниципальному казенному учреждению «Управление делами» муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, Ульяновская обл., Мелекесский район, р.п.Мулловка о взыскании 490 292 руб. 13 коп. - основной долг по контракту теплоснабжения 31011 от 18.01.2018, 31 861 руб. 09 коп.- пени за период 20.02.2018 по 31.07.2018, а также пени за период с 01.08.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, при участии в заседании представителей: от истца – не явился, уведомление, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ответчика - не явился, уведомление; Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление делами» муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о взыскании 490 292 руб. 13 коп. - основной долг по контракту теплоснабжения №1011 от 18.01.2018 за период с января по апрель 2018 года, 31 861 руб. 09 коп.- пени за период 20.02.2018 по 31.07.2018, а также пени за период с 01.08.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2018 исковое заявление принято судом к производству. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам. В судебное заседание от истца посредством программы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки. Истец просит взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление делами» Муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелексесского района Ульяновской области в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 490 292 руб. 13 коп. – основной долг за период с 01.01.2018 по 30.04.2018, 48 517 руб. 09 коп. – пени за период с 20.02.2018 по 24.09.2018, а также пени за период с 25.09.2018 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, 13 443 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. Федеральных законов от 30.12.2012 N 318-ФЗ, от 29.07.2017 N279-ФЗ) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как усматривается из материалов дела, 18.01.2018 между Областным государственным казенным предприятием «Областное коммунальное хозяйство» («Теплоснабжающая организация») и Муниципальным казенным учреждением «Управление делами» муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области («Муниципальный заказчик») оформлен контракт теплоснабжения № 1011, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть (в т.ч. через сети теплосетевой организации - МУП ЖКХ «Тепловик») до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п.1.1). Согласно п. 2.1 контракта оплата тепловой энергии (мощности) производится за фактически принятое Муниципальным заказчиком количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Расчетным периодом является календарный месяц (п.2.3). Согласно п. 2.4 Контракта оплата тепловой энергии и невозврашенного теплоносителя по Контракту производится основании счетов на оплату, выписываемых Теплоснабжающей организацией. Оплата производится в течение 7 (семи) дней с момента получения Муниципальным заказчиком счета на оплату. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п.2.5). Срок действия настоящего контракта – с момента подписания по 31.12.2018 (п. 10.1). Во исполнение условий вышеуказанного контракта истец в период: январь – апрель 2018 года осуществил в адрес ответчика поставку тепловой энергии на сумму 794 987 руб. 80 коп., в подтверждении чего в материалы дела представлены товарные накладные, счета-фактуры, доказательства вручения указанных документов ответчику. Оплата тепловой энергии ответчиком произведена частично. 24.05.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 08/08-129 от 21.05.2018 с требованием оплатить задолженность в сумме 490 292 руб. 13 коп., а также пени в течение 5 дней с момента получения претензии (л.д. 45 - 47) В связи с отсутствием оплаты, 01.08.2018 истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке. По расчету истца размер задолженности ответчика за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 составляет 490 292 руб. 13 коп. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку ответчик не оплатил стоимость потребленной в спорный период времени тепловой энергии в полном объеме, доказательств оплаты в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил, требования истца в части взыскания суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 490 292 руб. 13 коп. Истец просит также взыскать с ответчика 48 517 руб. 09 коп. – пени за период с 20.02.2018 по 24.09.2018, а также пени за период с 25.09.2018 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты. В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данные нормы носят императивный харектер. В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Проверив представленный расчет, суд находит его полным и правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 ст. 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу NА46-12382/2012). На основании изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 291 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление делами» муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелексесского района Ульяновской области в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 490 292 руб. 13 коп. – основной долг за период с 01.01.2018 по 30.04.2018, 48 517 руб. 09 коп. – пени за период с 20.02.2018 по 24.09.2018, а также пени за период с 25.09.2018 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, 13 443 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Т.М.Крамаренко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МУЛЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |