Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-292049/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-292049/18

10-1784

31 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Пулова Л. В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "МЕД СИТИ" (ОГРН <***>)

к ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ СЕРВИС" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 790 412, 41 руб.,

с участием в судебном заседании: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения, заявлен о взыскании 34 534,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018г. по 04.09.2018г. по договору на оказание медицинских услуг.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В суд стороны не явились. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору № Б01/02/16 от 01.02.2016г. ответчик обязался оказывать платные медицинские услуги физическим лицам, обслуживающимся по программе добровольного страхования.

Стоимость услуг согласована сторонами в Приложении №1 к договору.

Согласно п.3.2 договора истец формирует и выставляет ответчику счет, акт об оказании услуг с приложением перечня оказанных услуг.

В исковом заявлении истец пояснил, что ответчик уклонялся от принятия первичных документов по оказанным услугам, в связи, с чем 13.09.2018г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, счета на оплату.

Согласно п.2.3.2 договора ответчик обязался подписать направленные ему акты оказанных услуг с приложенными к ним реестрами, в течение 7 дней с даты их получения. В случае не подписания актов в установленный срок, акты считаются принятыми ответчиком, а услуги оказанными надлежащим образом.

Согласно п.3.3 договора ответчик оплачивает фактически оказанные услуги в течение 21 банковского дня после получения от истца документов об оказании услуг.

Мотивированные отказы от подписания вышеуказанных документов истцу не поступали, в результате чего у ответчика наступила обязанность по их оплате.

Кроме этого, 01.03.2017г. стороны подписали договор №1-01/03/17 на предоставление медицинских платных услуг, по условиям которого истец обязался предоставлять услуги лицам, направляемым ответчиком. Стоимость услуг согласована сторонами в приложении №1 к договору.

Оплата услуг должна осуществляться ответчиком в течение 10 банковских дней с момента получения счета.

В свою очередь, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по оплату фактически оказанных услуг, задолженность по которым возникла по актам: №125 от 30.04.2018г на сумму 104 595 руб.. №135 от 31.05.2018г. на сумму 131 080 руб.

В дальнейшем, между сторонами заключались соглашения о зачете встречных однородных требований, в результате чего основная задолженность ответчика перед истцом полностью погашена.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истец начислил ответчику на сумму долга проценты, что за период с 01.05.2018г. по 04.09.2018г. составило 34 534,41 руб.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Однако ответчик в судебное заседание не явился, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств не представил, расчет истца не оспорил, в результате чего требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 70,71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ СЕРВИС"(ОГРН <***>) в пользу ООО "МЕД СИТИ" (ОГРН <***>) 34 534,41 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Возвратить ООО "МЕД СИТИ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 28 904 руб. Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья:

Л.В. Пулова