Решение от 28 января 2020 г. по делу № А63-21452/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-21452/2019
г. Ставрополь
28 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации «Экологического Строительства», ОГРН <***>, г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтар», ОГРН <***>, х. Красный Пахарь Минераловодского района

о взыскании 115 000 руб. задолженности по уплате членских взносов

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 3 от 11.11.2019,

в отсутствие ответчика,

установил следующее: Ассоциация «Экологического Строительства», г. Пятигорск обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтар», х. Красный Пахарь Минераловодского района о взыскании 115 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом ассоциации, в нарушение требований устава не уплатил членские и целевые взносы за 2018-2019 годы в сумме 115 000 руб.

Истец в судебном заседании 21.01.2020 настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 21.01.2020, также как и в предварительное судебное заседание, не явился, предложенные документы (отзыв; возражение; документы в обоснование своих доводов; документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции) суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен.

Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Определения суда, направленные ответчику, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ассоциация «Экологического Строительства» является саморегулируемой организацией основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (пункт 1.1 устава).

В соответствии с пунктом 1.9 устава требования устава, внутренних положений ассоциации обязательны для исполнения ассоциацией «Экологического Строительства», ее членами, филиалами и представительствами.

Одним из источников формирования имущества ассоциации является регулярные поступления от его членов-членские взносы, вступительные и целевые взносы, уплачиваемые членами ассоциации (пункт 4.1 устава).

В пункте 5.14 Устава ассоциации «Экологического Строительства» предусмотрено, что все члены ассоциации обязаны участвовать в формировании имущества ассоциации, своевременно вносить вступительный, целевой и членские взносы, взносы в компенсационные фонды ассоциации в порядке, размере, сроки, установленные общим собранием членов ассоциации.

24.01.2018 ООО «АгроСтар» обратилось к ассоциации «Экологического Строительства» с заявлением о приеме общества в члены ассоциации.

ООО «АгроСтар» было принято в члены ассоциации «Экологического Строительства»), что подтверждается протоколом № 339 от 02.02.2018.

В адрес ответчика была направлена претензия от 27.08.2019 № 315 по оплате задолженности по целевым и членским взносам.

Неуплата обществом целевых и членских взносов за 2018-2019 годы в общей сумме 115 000 руб. явилась основанием для обращения ассоциации «Экологического строительства» в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченных взносов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

Статус некоммерческого партнерства определенен в Федеральном Законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях).

В соответствии с частью 1 статьи 11 указанного закона юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. Члены некоммерческой организации-союза вправе по своему усмотрению выходить из союза (Закон о некоммерческих организациях и Устав союза).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Уставом ассоциации и Положением о членстве предусмотрено, что его члены обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы.

Пунктами 2.1-2.3 Положения о вступительных, членских и целевых взносах ассоциации «Экологического Строительства» (далее - Положение) установлено, что при вступлении в ассоциацию юридическое лицо или индивидуальный предприниматель для получения свидетельства о допуске к работам обязан передать в собственность ассоциации вступительный взнос, который составляет 10 000 руб. Вступительный взнос вносится вновь принятым членом ассоциации однократно в полном размере, в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента принятия Совета ассоциации решения о приеме в члены ассоциации.

Согласно пунктам 3.2-3.4 Положения членские взносы уплачиваются поквартально. Членские взносы могут, уплачивается за больший период, в том числе единоразово за год. Допускается ежемесячная уплата членских взносов, которая считается рассрочкой платежей по взносам. При поквартальной оплате взносы должны перечисляться авансом не позднее 10 числа начала каждого квартала. При оплате за соответствующий календарный год членские взносы уплачиваются в течение 10 рабочих дней с начала календарного года за 12 месяцев или со дня первоначальной выдачи свидетельства о допуске, в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев оставшихся до окончания года, включая месяц, в котором было выдано свидетельство о допуске. При ежемесячной оплате взносы должны перечисляться авансом не позднее 10–го числа каждого месяца. Членский взнос устанавливается в размере 60 000 руб. в год, 15 000 руб. в квартал - при поквартальной оплате взносов или 5 000 руб. в месяц при ежемесячной оплате взносов.

Пунктами 4.2-4.4 Положения предусмотрено, что каждый член ассоциации обязан ежегодно уплачивать целевой взнос, который уплачивается в полном размере за соответствующий календарный год в течение 10 рабочих дней с начала календарного года или со дня первоначальной выдачи свидетельства о допуске. Целевой взнос устанавливается в размере 5 000 руб. в год.

В случае, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель прекратили членство в январе, то для указанных лиц целевой взнос перечисляется и устанавливается в размере 1 250 руб. за год в котором было прекращено членство.

В случае, если члену ассоциации первоначально свидетельство о допуске выдано в декабре, то целевой взнос за текущий год он не уплачивается, а обязательство по уплате целевого взноса возникает со следующего года.

Ответчик прекратил исполнение обязанности по оплате членских взносов, вследствие чего задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2018 -2019 годы составила 115 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Как установлено судом, ООО «АгроСтар» вступило в состав членов ассоциации 02.02.2018 и является членом ассоциации по настоящее время.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд считает, что член партнерства (ассоциации), добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства (ассоциации), уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов партнерства.

Поэтому, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в обоснование своих доводов и возражений документы, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований (взыскание членских и целевых взносов за 2018-2019 годы), а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских и целевых взносов за вышеуказанный период, сумма в общем размере 115 000 руб. подлежит взысканию по решению суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ассоциации «Экологического Строительства», г. Пятигорск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроСтар», ОГРН <***>, х. Красный Пахарь Минераловодского района в пользу Ассоциации «Экологического Строительства», ОГРН <***>, г. Пятигорск 115 000 руб. основного долга и 4 450 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина