Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А40-244978/2022

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 244978/22-29-2268
город Москва
13 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 апреля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2268)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Д.Р.

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***> )

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА СТРОИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2009, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 29 886 637,33 руб., а также госпошлины в размере 172 433 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 11.11.2022 г. б/ №

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА СТРОИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2009, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 29 886 637,33 руб., а также госпошлины в размере 172 433 руб.

Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) принято Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. и возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.11.2019 г. между АО «ЦДС» (далее – Истец / Поставщик) и ООО "Фабрика строительных решений" (далее – Ответчик / Покупатель) заключен договоров поставки №ПП/ГМ-2019-3 на поставку материалов и оборудования в соответствии с ценами, указанными в Протоколе согласования договорной цены (п. 1.1. Договора).

Руководствуясь п. 3.1.1. Договора, Поставщик передал (поставил), а покупатель принял товар на сумму 55 958 282 (Пятьдесят пять миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 44 копейки.

Пунктом 5.5 Договора поставки предусмотрено, что оплата производится не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки Продукции. В случае просрочки Покупателем сроков по оплате, предусмотрена уплата процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности из расчёта 1,5% в месяц.

Согласно п. 5.4. Договора оплата производится покупателем либо денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика, либо путем взаимозачета встречных требований.

ООО "Фабрика строительных решений" путем зачета встречных обязательств частично исполнило обязательство по оплате товара на сумму 26 071 645 (Двадцать шесть миллионов семьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей 11 копеек.

В связи с произведенными зачетами к оплате за поставленный товар подлежит сумма в размере 29 886 637 (Двадцать девять миллионов восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 33 копейки, из расчета: 55 958 282,44 (сумма поставленного товара) - 26 071 645,11 (частично исполненные обязательства по оплате товара путем зачета встречных требований).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, а также документов, опровергающих доказательства истца, она подлежит взысканию в полном объеме в размере 29 886 637 рублей 33 копейки.

Доводы ответчика о притворности сделки, изложенные в ходатайстве об истребовании доказательств, суд находит необоснованными, не подтвержденными документально.

При этом суд учитывает положения государственного контракта, представленного Истцом суду на обозрение в судебном заседании, а также принимает во внимание положения п. 1.3 договора от 15.11.2019 г. №ПП/ГМ-2019-3, предусматривающего поставку продукции во исполнение государственного контракта.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 172 433 руб. относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: 1027739527881, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7702059544).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА СТРОИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ" (ОГРН: 1097746489422, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2009, ИНН: 7706723710) сумму долга в размере 29 886 637, 33 (Двадцать девять миллионов восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь рублей 33 копейки), а также сумму госпошлины в размере 172 433 (Сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать три рубля 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: 1027739527881, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7702059544 ).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева