Резолютивная часть решения от 3 сентября 2025 г. по делу № А46-15824/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Омск № дела 04 сентября 2025 года А46-15824/2024

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бутиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании 272 500 руб. и требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 511 508 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3,

руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 272 500 руб. неосновательного обогащения, а также 8 450 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 450 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.02.2024 ПАО Сбербанк Омское отделение 8634/217.

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 407 508 руб. неосновательного обогащения, 104 000 руб. задолженности, а также 13 230 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 2 260 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.07.2024 ПАО Сбербанк Омское отделение 8634/0463.

Выплатить автономной некоммерческой организации «Западно-Сибирский Экспертно-Правовой Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 50 000 руб., перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ИНН <***>, ОГРН <***>) платежным поручением от 03.02.2025 № 475520, в счет стоимости услуг эксперта.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.В. Бутина