Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А43-24648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24648/2017


г. Нижний Новгород 31 октября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года

полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-624),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.05.2017

от ответчика: не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал» города Кстово (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Кстово Нижегородской области,к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Кстово Нижегородской области,

о взыскании задолженности

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал» города Кстово обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» с иском о взыскании 1 536 446 рублей 65 копеек долга по договору №196-КН на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод за июнь 2016 года, 36 106 рублей 49 копеек пеней за период с 15.07.2017 по 25.09.2017, а также пеней с суммы долга начиная с 26.09.2017 по 12.10.2017 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 13.10.2017 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из исковых материалов, 15.09.2014 между муниципальным унитарным предприятием «Городской Водоканал» города Кстово (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Альфа» (управляющая компания) подписан договор №196-КН на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществить подачу холодной (питьевой) воды на границу эксплуатационной ответственности сторон, а также осуществить прием сточных вод в канализационные системы ресурсоснабжающей организации для оказания управляющей компанией коммунальных услуг потребителям (водоснабжение и водоотведение), а последняя обязалась принять и оплатить оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора оплата оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению осуществляется управляющей компанией до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

25.01.2016 стороны заключили дополнительное соглашение, которым изложили пункт 4.4 в следующей редакции: «В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты платежных документов управляющая компания уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки». Также стороны изменили приложения №1 и №2 договора.

В связи с невнесением управляющей компанией платы за оказанные услуги истец направил ей претензию №301 от 17.07.2017, с требованием оплаты долга и пеней. Данное претензионное письмо получено ООО «Альфа», однако оставлено без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязательств по договору послужило основанием для обращения муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению за июнь 2017 года на спорную сумму подтверждается выставленным корректировочным счетом-фактурой №3561 от 30.06.2017 и ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу иска не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 536 446 руб. 65 коп. долга за июнь 2017 года подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 4.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2016) истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 106 рублей 49 копеек за период с 15.07.2017 по 25.09.2017, а также пеней с суммы долга начиная с 26.09.2017 по день фактической оплаты в следующем порядке:

- с 26.09.2017 по 12.10.2017 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки,

- с 13.10.2017 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик представленный истцом расчет пеней не оспорил.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена условиями заключенного договора, требование истца о взыскании пеней в размере 36 106 рублей 49 копеек за период с 15.07.2017 по 25.09.2017, а также пеней с суммы долга начиная с 26.09.2017 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 26 765 руб. 41 коп. в пользу истца, в сумме 1 960 руб. 59 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Кстово Нижегородской области, в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал» города Кстово (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Кстово Нижегородской области, 1 536 446 руб. 65 коп. долга, 36 106 руб. 49 коп. пеней, 26 765 руб. 41 коп. расходов по оплате государственной пошлине, а также пени с суммы долга 1 536 446 руб. 65 коп. начиная :

- с 26.09.2017 по 12.10.2017 исходя из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки;

- с 13.10.2017 по день фактической оплаты исходя из расчета 1/ 130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Кстово Нижегородской области, в доход федерального бюджета 1 960 руб. 59 коп. государственной пошлины

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина