Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-315756/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-315756/18 102-2769 31 мая 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 г. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПРИМУМ" к ОАО «РЖД» о взыскании 3 468 911 руб. 80 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 22.10.2018, ФИО2 по дов. от 08.02.2019. от ответчика: ФИО3 по дов. от 17.08.2017 №ДКСС-149/Д. ООО "ПРИМУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 3 468 911 руб. 80 коп. Кроме того заявлены встречные исковые требования о расторжении договора, взыскании пени в размере 1 464 662 руб. 75 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска отказать, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО РЖД» (Покупатель) и ООО «Примум» (Поставщик) был заключен Договор поставки № Э-171801/СЕВ от 05.07.2017 г., согласно которому Поставщик (ООО «Примум») обязуется поставить товар Покупателю (ОАО «РЖД»), согласно Инвестиционному проекту «Обновление оборудования и устройств хозяйства электроснабжения» по Объекту: «Техническое перевооружение устройств контактной сети станции «Полянки» (бизнес-код: 001.2007.10005331, статья ПБ: 2000)» в сроки, указанные в Графике поставки товара (Приложение № 2 к договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар и выполненные работы. Графиком поставки товара (приложение № 2 к Договору поставки) предусмотрено, что товар должен быть поставлен не позднее ноября 2017 г. В соответствии с п. 1.4. Договора поставка осуществляется до пунктов назначения (приобъектных складов), указанных в уведомлениях об отгрузочных реквизитах, составленных согласно разделу 3 Договора. Уведомлением об отгрузочных реквизитах № Э05-0067.00-17-001 от 07.07.2017 г. определено место доставки, выгрузки и приемки товара -Главный материальный склад Ярославской дирекции материально-технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба -филиала ОАО «РЖД». Согласно п. 3.1. Договора, товар поставляется комплектно в соответствии с подписанной Сторонами Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Товар по товарным накладным по форме ТОРГ-12 №№ 2-6 от 01.08.2017 г., № 7 от 12.09.2017 г., № 10 от 12.09.2017 г., № 18 от 02.10.2017 г., № 12 от 06.10.2017 г., №№ 16-17 от 25.10.2017 г. на общую сумму 6 389 018 руб. 71 коп. передан в место доставки, выгрузки и приемки товара согласно уведомлению об отгрузочных реквизитах №305-0067,00-17-001 от 07.07.2017 г. Указанные товарные накладные подписаны ОАО «РЖД», обязательства ОАО «РЖД» по оплате поставленного по указанным товарным накладным товара исполнены в полном объеме. Кроме того, ООО «Примум» передало в место доставки, выгрузки и приемки товар на общую сумму 3 390 423 руб., а именно: изоляторы стержневые полимерные для контактной сети НСК-36/800-VII-2 М в количестве 37 шт. на сумму 25 454 руб. 65 коп., изоляторы натяжные полимерные стержневые ребристые НСПКр 120-3/0,8 П в количестве 202 шт. на сумму 438 804 руб. 07 коп., изоляторы штыревые стержневые ШСК 12,5-10-4 УХЛ1 исп. 2 в количестве 180 шт. на сумму 427 154 руб. 64 коп., изоляторы опорно-стержневые ОСК 12,5-35-Б-З УХЛ1 в количестве 55 шт. на сумму 160 636 руб. 59 коп, а всего на общую сумму в 1 052 052 руб. 95 коп. с учетом НДС - товарная накладная по форме ТОРГ-12 № 19 от 31.10.2017 г.: изоляторы фиксаторные стержевые полимерные ФСПКр-120-3/0,6-П в количестве 391 шт. на общую сумму 994 905 руб. 99 коп., изоляторы подвесные стержневые полимерные ПСПКр 70-3/0,6 П ГП в количестве 672 шт. на общую сумму 1 343 464 руб. 55 коп., а всего на общую сумму в 2 338 370 руб. 54 коп. с учетом НДС - товарная накладная по Форме ТОРГ-12 №20 от 31.10.2017 г. Указанный товар со всеми сопроводительными документами, предусмотренными п.п. 3.3, 7.1. договора, фактически принят ОАО «РЖД», какие-либо претензии покупателем в ходе приемки товара в адрес ООО «Примум» не предъявлялись. Товарные накладные по форме ТОРГ-12 №№ 19-20 от 31.10.2017 г., счета-фактуры №№ 19-20 от 31.10.2017 г., товарно-транспортные накладные направлены ответчику 06.12.2017 г., что подтверждается уведомлением о получении от 14.12.2017 г. Товарные накладные по форме ТОРГ-12 19-20 от 31.10.2017 г. ОАО «РЖД» до настоящего времени не подписаны, товар на общую сумму 3 390 423 руб. 49 коп. не оплачен. В соответствии с п. 3.5. договора приемка товара производится Покупателем на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 при условии предоставления документов, подтверждающих доставку товара до пункта назначения (приобъектного склада). Датой исполнения обязательств поставщика по поставке товара является дата подписания Покупателем ТОРГ-12 (п. 3.6 договора). В пункте 3.4. договора указано, что в случае выявления в ходе осуществления приемки товара несоответствия товара условиям договора представителями поставщика и покупателя составляется акт с перечнем недостатков и сроками их устранения за счет поставщика или акт об отказе в приемке товара. Акт с перечнем недостатков и сроками их устранения за счет поставщика или акт об отказе в приемке товара, как этого требуют положения п. 3.4. договора, совместно ОАО «РЖД» и ООО «Примум» не составлялся. Товар по товарным накладным по форме ТОРГ-12 №№ 19-20 от 31.10.2017 г. полностью соответствует условиям договора поставки № Э-171801/СЕВ от 05.07.2017 г., условиям аукционной документации открытого аукциона в электронной форме № 4189/ОАЭ-ДКСС/17 и техническому предложению ООО «Примум» от 17.05.2017 г. Из технического предложения ООО «Примум» от 17.05.2017 г. следует, что производителем изоляторов НСПКр, ФСПКр, ПСГЖр, НСК, ШСК, ОСК является ООО «ИПРИМ-ЭНЕРГИЯ». По итогам рассмотрения заявок ООО «ПРимум» было допущено к участию в открытом аукционе в электронной форме № 4189/ОАЭ-ДКСС/17 и признано победителем открытых торгов. Таким образом, ОАО «РЖД» признало заявку ООО «Примум», в том числе и в части сведений о спорном товаре, соответствующей обязательным квалификационным требованиям технического задания аукционной документации. Более того, на основании п. 5.3. договора поставки разрешение к 1енению товара на сети железных дорог не требуется, если оно не ю в документации процедуры закупки. Аукционная документация закрытого аукциона № 4189/ОАЭ-ДКСС/17 таких условий не содержит. На несостоятельность довода ОАО «РЖД» о том, что отсутствуют основания для приемки и оплаты товара, поскольку сертификаты на поставленные ООО «Примум» изоляторы производства ООО «ИПРИМ-ЭНЕРГИЯ» отсутствуют в реестре сертификатов соответствия, выданных PC ФЖТ, также указывает следующее. ОАО «РЖД» приняло товар, произведенный ООО «ИПРИМ-ГИЯ», а именно: изоляторы антенные ИТО-3 в количестве 537 шт., изоляторы ШФ 20-Г в количестве 24 шт., изоляторы штырьевые фарфоровые 20-УО в количестве 28 шт., изоляторы подвесные тарельчатые ПСД-70Е количестве 92 шт., изоляторы линейные подвесные стержневые полимерные ЛК 70/10-1V-ГС в количестве 32 шт., изоляторы подвесные стеклянные ПСД-70Е в количестве 7 шт., что подтверждается товарной накладной № 18 от 02.10.2017 г., счетом-фактурой № 18 от 02.10.2017 г. и оплатило в полном объеме сумму в размере 98 835 руб. 55 коп. согласно платежного поручения № 16770 от 20.02.2018 г. Таким образом, данный товар, в отношении которого также отсутствовали требования к проведению обязательной сертификации, был в полном объеме принят и оплачен ОАО «РЖД». Согласно п. 4.1.1. Договора 15 % от стоимости товара, указанной в Спецификации, перечисляется в качестве аванса на расчетный счет Поставщика, но не ранее, чем за 60 календарных дней до даты поставки товара в соответствии с графиком поставки на основании счета Поставщика, выставленного на всю сумму Спецификации. Оплата в размере 80% за поставленный товар и выполненные работы перечисляются в течение 30 календарных дней со дня подписания Покупателем ТОРГ-12 и представления Поставщиком в адрес Покупателя счета-фактуры (п. 4.1.2. Договора). Окончательный расчет по договору осуществляется платежом в размере 5% от стоимости товара, указанной в п. 2.3. договора, в течение 30 календарных дней с даты утверждения по объекту акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14 (п. 4.1.3. Договора). Согласно п. 4.3. договора датой исполнения обязательств покупателем по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя Таким образом, 01.12.2017 г. у ОАО «РЖД» возникло обязательство по оплате поставленного товара в размере 3 220 902 руб. 32 коп. (95% от стоимости поставленного товара, оплата которого не произведена ОАО «РЖД»). Указанное обязательство ответчиком не исполнено, денежные средства в размере 3 220 902 руб. 32 коп. истцом не получены. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, что предусмотрено п. 1 ст. 513 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поскольку ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 3 220 902 руб. 32 коп. задолженности. В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате долга за оказанные услуги истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 248 009 руб. 48 коп. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, и признан верным. Ответчиком заявлено встречное требование о взыскании с истца требования о расторжении договора, взыскании пени в размере 1 464 662 руб. 75 коп., в удовлетворении отказано, в связи со следующим. ОАО «РЖД» указало, что к изоляторам типа НСПКр, ФСПКр, ПСПКр, ИСК, ШСК, ОСК предъявляются требования об обязательной сертификации, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 г. № \2, Техническим регламентом ТС «О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта» № 003/2011 обязательной сертификации подлежат изоляторы для контактной сети электрифицированных железных дорог. Конкретные наименования товаров, марки, типы, чертежи или ГОСТы, ТУ в указанных документах отсутствуют. Из аукционной документации открытого аукциона № 4189/0АЭ-ЗССС/17 и договора поставки № Э-171801/СЕВ от 05.07.2017 г. не вытекает, товар предназначается для оборудования контактной сети электрифицированных железных дорог, что свидетельствует об отсутствии требований по обязательной сертификации указанных изоляторов. Кроме того, указанные изоляторы отсутствуют в каталоге изоляторов для контактной сети и вл электрифицированных железных дорог. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 N 223 ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" целями регулирования настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 (далее - заказчики), в шарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и нежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также - закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений. Частью 6 статьи 3 данного Федерального закона предусмотрено, что не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. На основании вышеизложенного, отказ ОАО «РЖД» в приемке товара ем отказа от подписания товарных накладных по форме ТОРГ-12 и актов приемки товара в связи с отсутствием сертификатов соответствия, полученных по результатам обязательной сертификации, является нарушением требования ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223 ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Из технического предложения ООО «Примум» от 17.05.2017 г. следует, что производителем изоляторов НСПКр, ФСГЖр, ПСПКр, НСК, ШСК, ОСК является ООО «ИТРИМ-ЭНЕРГИЯ». По итогам рассмотрения заявок ООО «Примум» было допущено к участию в открытом аукционе в электронной форме № 4189/ОАЭ-ДКСС/17 и признано победителем открытых торгов. Таким образом, ОАО «РЖД» признало заявку ООО «Примум», в том числе и в части сведений о спорном товаре, соответствующей обязательным квалификационным требованиям технического задания аукционной документации. Таким образом, данный товар, в отношении которого также отсутствовали требования к проведению обязательной сертификации, был в полном объеме принят и оплачен ОАО «РЖД». В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО "ПРИМУМ" 3 468 911 руб. 80 коп., из них 3 220 902 руб. 32 коп. основного долга и 248 009 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 40 345 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО4 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)ООО "ПРИМУМ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |