Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № А50-4539/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь       

24.09.2018 года                                                             Дело № А50-4539/18

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24.09.2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (614030, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...>

, 67, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании восстановить поставку горячей воды надлежащего качества, об обязании сделать перерасчет,

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 01.01.2018,

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 27.12.2017 (до перерыва), ФИО3 – по доверенности от 27.12.2017 (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ««Уральское качество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик) восстановить в отношении дома № 15 по ул. Коспашская г. Перми поставку горячей воды надлежащего качества на вводе в дом (не ниже +60?С) до начала отопительного сезона 2018-2019, а также об обязании сделать перерасчет стоимости горячей воды с учетом качества (температуры) за период: 26.01.2017 18.02.2017 и 07.03.2017( учетом уточнения истцом исковых требований от 23.07.2018, том 2 л.д. 1-3).

В судебном заседании 11.09.2018 был объявлен перерыв до 18.09.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.09.2018 с участием истца и ответчика.

Представитель истца заявил отказ от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет стоимости горячей воды с учетом качества (температуры) за период: 26.01.2017 18.02.2017 и 07.03.2017

Отказ от иска в данной части судом принимается в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик относительно требований истца возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагает требования истца не обоснованными, поскольку причиной снижения температуры горячей воды в жилом доме 3 15 по ул. Коспашская г. Перми является тупиковая схема горячего водоснабжения, предусмотренная проектной документацией, на выходе из ЦТП температура воды является нормативной.

Кроме того, ответчик указал, что решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-19640/2016 от 18.11.2016, вынесенным по иску ООО «Управляющая компания «Гайва», на ООО «ПСК» была возложена обязанность восстановить отношении МКД по ул. Коспашская, 15 поставку горячей воды надлежащего качества на вводе в дом (не ниже 60 гр.).

Как указывает ответчик, Отделом судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми было возбуждено исполнительное производство № 109803/59006-ИП, которое не окончено до настоящего времени, исполнительные действия в отношении ООО «ПСК» по указание исполнительному производству осуществлялись судебным приставом -исполнителем и в 2018 году.

В ходе исполнительного производства со стороны ООО «ПСК» были даны пояснения относительно причин неисполнения судебного акта, в частности указывалось, что в целях приведения температуры горячей воды в данном МКД к нормативной, необходимо провести работы по проектированию и строительству циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения с увеличением канала тепловой сети от ЦТП-9 до МКД по ул. Коспашская, 15 общей протяженностью 550 п.м., а также установить циркуляционный насос на ЦТП.

Кроме того, ответчик указал, что договор поставки горячей воды между истцом и ответчиком на спорный дом не заключен, в настоящее время между сторонами сложились отношения только по поставке горячей воды на нужды ОДН, в связи с чем, ответчик полагает, что управляющая организация в данном случае не может обращаться в суд в интересах граждан и является ненадлежащим истцом.

Как следует из материалов дела, ответчик является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды на объект, находящийся в управлении истца – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ул. Коспашская, 15 в г. Перми.

Из представленной в материалы дела схемы следует и сторонами не оспаривается, что горячее водоснабжение спорного МКД осуществляется от ЦТП-9, сети ГВС от ЦТП-9 до ул. Толбухина, 40А, принадлежат ответчику.

Ссылаясь на ненадлежащее качество горячей воды, поставляемой в МКД № 15 по ул. Коспашская, что подтверждается распечатками общедомового прибора учета, установленного на вводе в дом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (части 1, 2, 7 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В статье 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 24 указанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 33 Правил № 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Пунктами 4-6 Приложения 1 к данным Правилам предусмотрено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации и техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 20 от 07.04.2009).

Данные Санитарно-эпидемиологические правила и нормы приняты в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункт 1.2).

Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность, что направлено на поддержание в точках водоразбора температуры воды не ниже 60°C является надежной противоэпидемической мерой, препятствующей росту инфекционной заболеваемости населения.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от проекта системы теплоснабжения.

В силу изложенных выше правовых норм обязанность ООО «Пермская сеьтвая компания» поставлять горячую воду надлежащего качества (с температурой не ниже 60°C и не выше75?С) установлена нормативно.

Ответчиком в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не доказано, что снижение качества горячей воды происходит в сети многоквартирного дома после границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Доводы ответчика о том, что управляющая компания не может выйти в суд за защитой интересов собственников многоквартирного дома, поскольку договор поставки горячей воды между сторонами заключен в части поставки горячей воды на нужды ОДН, судом отклоняется в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

В силу ч.1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч 2.3 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Учитывая вышеизложенные требования, предъявляемые к управляющей компании, суд полагает, что обязанность управляющей компании обеспечивать соблюдение санитарных норм и правил при осуществлении управления спорным домом сохраняется независимо от наличия либо отсутствия заключенного между истцом и ответчиком договора.

В данном случае управляющая компания выступает в интересах всех собственников МКД, который находится в управлении истца.

Доводы ответчика о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-19640/2016 от 18.11.2016, которым на ООО «Пермская сетевая компания» возложена обязанность по восстановлению горячей воды надлежащего качества, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения настоящих требований, заявленных другой управляющей компанией «ООО «УК «Гайва», судом отклоняются, поскольку решение суда по делу А50-19640/2016 от 18.11.2016 ответчиком на дату рассмотрения настоящего спора, не исполнено и доказательств невозможности его исполнения суду не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, с учетом наличия факта нарушения со стороны ответчика обязательств по подаче горячей воды надлежащего качества, требование истца заявлено правомерно, направлено на пресечение действий ответчика, нарушающих права потребителей коммунальных услуг.

В связи с тем, что ООО «Пермская сетевая компания» как ресурсоснабжающая организация не обеспечивает соблюдение требований законодательства о поставке потребителям коммунального ресурса надлежащего качества, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 6000 руб.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требований об обязании ответчика произвести перерасчет по качеству горячей воды за 26.01.2017 18.02.2017 и 07.03.2017 в сумме 1011 руб. 65 коп.

Производство  по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) восстановить температурный режим горячего водоснабжения надлежащего качества, не менее 60 градусов по Цельсию на вводе в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (ОГРН <***>; ИНН <***>) расходы на оплату госпошлины по иску в сумме 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 274 от 07.03.2018 госпошлину по иску в сумме 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


      Судья

                                                                           С.А.Овчинникова