Дополнительное решение от 13 марта 2024 г. по делу № А75-17767/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17767/2023
13 марта 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 марта 2024 г.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 13 марта 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 30» (место нахождения: 625521, Тюменская область, Тюменский район рабочий поселок Богандинский, 42км ФАД Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, стр. 5, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромМонтаж-Сибирь» (место нахождения: 628613, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 7, офис 22, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2021, ИНН <***>) о взыскании 2 195 757 руб. 31 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 30» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромМонтаж-Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании 2 195 757 руб. 31 коп., в том числе:

-суммы долга по договору займа с процентами от 02.08.2022 в размере 2 000 000 руб. 00 коп.;

-5 % (пять процентов) от суммы займа за период с 02.08.2022 по 02.11.2022 (93 дня) в размере 25 479 руб.45 коп.;

-12% (двенадцать процентов) от суммы займа за период с 03.11.2022 по 29.06.2023 (239 дней) в размере 157 150 руб. 68 коп. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства,

-неустойки в размере 12%, начисленную на сумму просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки за период с 03.11.2022 по 29.06.2023 (239 дней) в размере 12 348 руб. 17 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства;

-неустойки в размере 12%, начисленную на сумму просроченного платежа по процентам за пользование займом за каждый день просрочки за период с 02.08.2022 по 02.11.2022 (93 дня) в размере 779 руб. 04 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа с процентами от 02.08.2022.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 4 932 350 руб. 86 коп., в том числе:

-сумму долга по договору займа с процентами от 02.08.2022 в размере 2 000 000 руб. 00 коп.;

-5 % (пять процентов) от суммы займа за период с 02.08.2022 по 02.11.2022 (93 дня) в размере 25 479 руб.45 коп.;

-12% (двенадцать процентов) от суммы займа за период с 03.11.2022 по 29.06.2023 (239 дней) в размере 157 150 руб. 68 коп. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства,

-неустойку в размере 12%, начисленную на сумму просроченного платежа по процентам за пользование займом за каждый день просрочки за период с 01.09.2022 по 29.06.2023 (93 дня) в размере 2 749 720 руб. 73 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

07.02.2024 вынесено решение об удовлетворении иска в части.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из текста решения от 07.02.2024 судом не рассмотрено требование о взыскании процентов от суммы займа по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 18.02.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 07.03.2023 на 09 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До начала заедания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможной явкой представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

Ходатайство мотивировано тем, что ответчик не имел возможности направить в суд представителя.

Заявив ходатайство об отложении судебного разбирательства, ответчик не обосновал его невозможностью рассмотрения дела без личного участия его представителя, учитывая, что явка ответчика не призвалась судом обязательной. Ходатайство также не мотивировано необходимостью совершения каких-либо процессуальных действий, которые не могли быть осуществлены ответчиком до начала разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку заявленное ответчиком ходатайство не было мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в судебном заседании 07.03.2024, ходатайство об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Строительно-монтажное управление № 30» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецПромМонтаж-Сибирь» (заемщик) подписан договор займа с процентами от 02.08.2022 (далее – договор), согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. договора процентная ставка в период до 02.11.2022 составляет 5% годовых.

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использование займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365), а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству дней в месяце (пункт .1.3. договора).

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца (пункт 1.4. договора).

По условиям пункта 2.3. договора предусмотрен порядок погашения займа, согласно которому заемщик вправе осуществлять погашение задолженности по займу и (или) процентов за пользование им путем внесения наличных денежных средств в кассу заимодавца либо перечисления в безналичной форме суммы задолженности на расчетный счет займодавца.

В силу пункта 6.1. договора срок пользования займом составляет три месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисления процентов за пользование займом займодавцем до 02.11.2022.

Согласно пункту 8.2. договора с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 12% годовых.

В соответствии с пунктом 8.3. договора повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного займа.

Акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 30» перечислило на расчётный счет заемщика платежным поручением от 02.08.2022 № 1121 денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Как указывает истец, денежные средства не возвращены, проценты по договору займа не оплачены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.06.2023 исх. № 33 с требованием погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

09.06.2023 ответчик в своем ответе на претензию сослался на тяжелую финансовую ситуацию, просил рассмотреть вопрос о заключении дополнительного соглашения, изменив срок возврата суммы займа на 30.08.2023, в свою очередь, обязался погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.08.2023.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как отмечено выше, пунктом 8.2. договора предусмотрено, что с момента возникновения просроченной задолженности по займу, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 12% годовых.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны в пункте 8.3. договора предусмотрели, что повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного займа.

Истец исчислил проценты за пользование займом в твердой сумме по 29.06.2023, следовательно, с 30.06.2023 проценты подлежат начислению и уплате по день исполнения обязательства по возврату займа.

На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецПромМонтаж-Сибирь» в пользу акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 30» проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы задолженности в размере 2 000 000 руб. 00 коп., начиная с 30.06.2023 по день фактического исполнения данного обязательства.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья П.А. Сердюков