Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-78973/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-78973/23-118-649 г. Москва 14 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) к ООО «РЭМЭНЕРГО» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору от 03.11.2015 №03.216160-ТЭ в размере 6 120 766,02 руб. за 01.2023, неустойки в размере 74 979,38 руб. за период с 16.02.2023 по 05.04.2023 с последующим начислением с 06.04.2023 по дату фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, о взыскании задолженности по договору от 01.08.2012 №03.201312-ТЭ в размере 647 688,79 руб. за 01.2023, неустойки в размере 7 124,58 руб. за период с 21.02.2023 по 05.04.2023 с последующим начислением с 06.04.2023 по дату фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 №03.217912-ТЭ в размере 1 942 714,51 руб. за 01.2023, неустойки в размере 21 369,86 руб. за период с 21.02.2023 по 05.04.2023 с последующим начислением с 06.04.2023 по дату фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России при участии: от истца: Е.Г. Шабала по дов. № 77 АД 0182158 от 06.10.2022 (удостоверение адвоката), от ответчика: не явился, ПАО «МОЭК» обратилось с иском о взыскании с ООО «РЭМЭНЕРГО» задолженности по договору от 03.11.2015 №03.216160-ТЭ в размере 6 120 766,02 руб. за 01.2023, неустойки в размере 74 979,38 руб. за период с 16.02.2023 по 05.04.2023 с последующим начислением с 06.04.2023 по дату фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, о взыскании задолженности по договору от 01.08.2012 №03.201312-ТЭ в размере 647 688,79 руб. за 01.2023, неустойки в размере 7 124,58 руб. за период с 21.02.2023 по 05.04.2023 с последующим начислением с 06.04.2023 по дату фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 №03.217912-ТЭ в размере 1 942 714,51 руб. за 01.2023, неустойки в размере 21 369,86 руб. за период с 21.02.2023 по 05.04.2023 с последующим начислением с 06.04.2023 по дату фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России. В судебном заседании 08.08.2023 г. истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в полном объеме и увеличении суммы начисленной неустойки до 295 522,80 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО «РЕМЭНЕРГО» заключены договоры теплоснабжения от 03.11.2015 №03.216160-ТЭ, от 01.08.2012 №03.201312-ТЭ, от 01.01.2018 №03.217912-ТЭ, предметом которых является подача (поставка) истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договорами. Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам. ПАО «МОЭК» свои обязательства по договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. В соответствии с условиями договоров в период январь 2023 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть в соответствии с договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ), а ответчик обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей. В нарушение условий договоров ответчиком оплата потребленных ресурсов в установленные сроки не произведена. За ответчиком по договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель) в сумме 8 711 169,32 руб. за период 01.2023, в том числе по договору от 03.11.2015 №03.216160-ТЭ – в размере 6 120 766,02 руб., по договору от 01.08.2012 №03.201312-ТЭ – в размере 647 688,79 руб., по договору от 01.01.2018 №03.217912-ТЭ – в размере 1 942 714,51 руб. Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами. Таким образом, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию/теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по говору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Согласно заявленному ходатайству истца об отказе от иска, ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Из представленного истцом уточненного расчета, размер неустойки по договору от 03.11.2015 №03.216160-ТЭ за период с 16.02.2023 по 03.07.2023 составляет 233 824 руб. 29 коп., по договору от 01.08.2012 №03.201312-ТЭ за период с 21.02.2023 по 25.05.2023 составляет 19 782 руб. 35 коп., по договору от 01.01.2018 №03.217912-ТЭ за период с 21.02.2023 по 25.05.2023 составляет 41 916 руб. 16 коп. Общий размер неустойки составляет 295 522 руб. 80 коп. Указанный расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Доказательств оплаты неустойки ответчиком не представлено, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ также не заявлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что до подачи иска ответчиком в счет погашения задолженности оплачено 2 289 319,31 руб., в том числе: 1 718 971,08 руб. – по договору № 03.216160-ТЭ от 03.11.2015 за период 01.2023, 570 348,23 руб. – по договору № 03.217912-ТЭ от 01.01.2018 за период 01.2023, основной долг на дату его подачи составлял 6 421 850,01 руб. из расчета: 8 711 169,32 руб. (основной долг, указанный в исковом заявлении) – 2 289 319,31 руб. (частичная оплата до подачи иска). Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 56 587,00 руб., исходя из цены иска в размере 6 717 372,81 руб., из которых: 6 421 850,01 руб. (основной долг на дату подачи иска) + 295 522,80 руб. (размер начисленной неустойки с учетом уточнений). Истцом при подаче иска платежным поручением № 34366 от 18.04.2023 уплачена государственная пошлина в размере 67 073 руб. Следовательно, размер излишне уплаченной суммы государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета, составляет 10 486 руб. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 150, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «РЭМЭНЕРГО» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) 295 522 руб. 80 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 56 587 руб. В остальной части иска – производство по делу прекратить. Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 486 руб., перечисленную по платежному поручению № 34366 от 18.04.2023. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕМЭНЕРГО" (ИНН: 7718817521) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |