Резолютивная часть решения от 15 февраля 2018 г. по делу № А41-102291/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-102291/2017
16 февраля 2018 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311280129700097) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо ФИО2, о взыскании неустойки в размере 48 142,0 руб. за период с 19.03.2016г. по 25.07.2017г., штраф в размере 24 071,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000,0 руб.,

в связи с ДТП от 10.01.2016г. с участием автомобиля потерпевшего марки «Тойота Алтеза» (ГРЗ А506МХ28), застрахованного по полису страхования ЕЕЕ №0346512685, и автомобиля марки «Тойота Спринтер» (ГРЗ Е386ХУ28), страховое возмещение по которому взыскано на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 21.06.2016г. по делу № А04-3918/16,

с учетом разъяснений, данных в пунктах 22 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в силу которых штраф взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего, и право на его взыскание не может быть уступлено до вынесения решения судом,

руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311280129700097) неустойку в размере 4 814,20 руб. за период с 19.03.2016г. по 25.07.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,0 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и штрафа, отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Заика Анна Константиновна (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СК "Росгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ