Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-186976/2023

53_37970741



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-186976/23-53-1523
г. Москва
15 декабря 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТАВТО» (127486, ГОРОД МОСКВА, ДЕГУНИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС 2, КВАРТИРА 91, ОГРН: 5187746032766, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2018, ИНН: 7743287719)

к ответчику

акционерному обществу «МИЛЛЕННИУМ ЦЕНТР» (115522, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, МОСКВОРЕЧЬЕ УЛ., Д. 4, К. 6, КВ. 509, ОГРН: 1027739062340, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 7728162000)

о взыскании 1 467 694 руб. 20 коп. в заседании приняли участие представители: от истца- Паваляева К.В. оп дов. от 15.08.2023 № 30-15-08 (диплом) от ответчика- Колесников К.А. по дов. от 14.08.2023 № МЦ-08-14 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТезИнвестАвто» с иском к ответчику АО «Миллениум Центр» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 467 694 руб. 20 коп., включая 1 273 950 руб. долга по заказ-нарядам, 193 744,20 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: истец не представил дефектные ведомости с перечнем повреждений, работ и материалов.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

В период с 21.04.2022 по 30.05.2022 истец выполнял работы по ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта ответчика. Общая стоимость работ составила 2 709 308 руб., работы, выполненные в период с 21.04.2022 по 27.04.2022 на сумму 985 458 руб. ответчиком оплачены.

Не оплачены работы, выполненные по заказ-нарядам от 26.04.2022 № 1346А на 330 704 руб., от 26.04.2022 № 1347 на 272 751 руб., от 11.05.2022 № 1359А на 373 581

руб., от 11.05.2022 № 1360А на 746 914 руб.

Работы приняты по актам от 06.05.2022, 19.05.2022, 30.05.2022. Долг составляет включая 1 273 950 руб.

Истец просит взыскать долг, проценты за период с 28.07.2022 по 12.12.2023 и по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Исполнение обязательства подтверждается заказ-нарядами и актами, сумма долга подтверждается расчетом и актом сверки, в опровержение которых ответчик платежные документы не представил.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 28.07.2022 по 12.12.2023 составляет 193 744,20 руб. По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил. Перечень работ и использованных материалов проверяется заказчиком при приемке работ до подписания закрывающих документов. Работы приняты, заказ-наряды и акты подписаны.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «МИЛЛЕННИУМ ЦЕНТР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТАВТО» 1 467 694 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 20 коп., включая 1 273 950 руб. долга, 193 744,20 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 1 273 950 руб. за период с 13.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 29 519 (двадцать девять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.