Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А16-3110/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3110/2025
г. Биробиджан
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бридер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа села Дубового" (с. Дубовое Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 3 036 604 рублей 79 копеек, из которых: 1 448 149 рублей 95 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 46, 1 588 454 рубля 84 копейки - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 15.01.2025 № 47,

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 20.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бридер" (далее – Общество, ООО "Бридер") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа села Дубового" (далее – Учреждение) о взыскании 3 036 604 рублей 79 копеек, из которых: 1 448 149 рублей 95 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 46, 1 588 454 рубля 84 копейки - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 15.01.2025 № 47.

Определением от 12.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2025.

Определением от 23.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, 01.04.2024 между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Покупатель) заключен договор на поставку продуктов питания № 46 (далее – договор № 46) в период с 01.04.2024 по 31.12.2024. По условиям названного договора продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (далее - Товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию Товара. Поставка осуществляется партиями на основании заявки Покупателя и при наличии соответствующего товара на складе Продавца.

В соответствии с принятыми по договору обязательствами в 2024 году Общество произвело поставку товара Учреждению на общую сумму 1 448 149 рублей 95 копеек.

Товар принят уполномоченным представителем ответчика по выставленным в период с 02.09.2024 по 23.12.2024 счетам-фактурам.

Также, 15.01.2025 между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Покупатель) заключен договор на поставку продуктов питания № 47 (далее – договор № 47) в период с 13.01.2025 по 31.12.2025. По условиям названного договора продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию Товара. Поставка осуществляется партиями на основании заявки Покупателя и при наличии соответствующего товара на складе Продавца.

ООО "Бридер" в 2025 году, в соответствии с принятыми по договору обязательствами, произвело поставку товара Учреждению на общую сумму 1 588 454 рубля 84 копейки.

Товар принят уполномоченным представителем ответчика по выставленным в период с 12.01.2025 по 30.06.2025 счетам-фактурам.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договорам, в его адрес направлено претензионное письмо от 08.07.2025 с требованием произвести возврат денежных средств до 25.07.2025.

Неисполнение ответчиком обязательств по контракту и договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Стороны согласовали существенные условия договоров поставки, договоры № 46 и № 47 подписаны истцом и уполномоченным представителем ответчика, соответствует требованиям закона, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ООО "Бридер" обязательства по договорам № 46 и № 47 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (счета-фактуры подписаны представителями сторон без замечаний).

Кроме того, между сторонами без замечаний и возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2025 по 30.06.2025, в соответствии с которым на 30.06.2025 задолженность в пользу Общества составила 3 036 604 рубля 79  копеек.

Учреждение обязательства по оплате поставленного товара не исполнило.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы долга суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 036 604 рублей 79 копеек, из которых: 1 448 149 рублей 95 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 46, 1 588 454 рубля 84 копейки - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 15.01.2025 № 47.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО "Бридер" платежным поручением от 07.08.2025 № 4475 уплачено в федеральный бюджет 116 098 рублей государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, 116 098 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бридер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа села Дубового" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бридер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 036 604 рубля 79 копеек, из которых: 1 448 149 рублей 95 копеек – основной долг по договору на поставку продуктов питания от 01.04.2024 № 46 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024, 1 588 454 рубля 84 копейки - основной долг по договору на поставку продуктов питания от 13.01.2025 № 47 за период с 12.01.2025 по 30.06.2025, а также 116 098 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

Ю.В. Шальнова