Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А43-9667/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-9667/2024


г. Нижний Новгород                                                                       01 октября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-179), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Одоевское, Шарьинский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стаблес», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга,


при участии в судебном заседании:

истца: ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 – представитель по доверенности;

ответчика: не явился, извещен;  



установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стаблес» о взыскании 1 171 155 руб. 90 коп. задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился,  отзыва на иск по существу заявленных требований не представил.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика по доказательствам, представленным в материалы дела.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей истца сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 06.08.2021 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Стаблес» (покупатель), был заключен договор купли-продажи №483 от 06.08.2021.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продает, а  покупатель покупает лесоматериалы, а именно бревна березовые для выработки лущеного шпона, в количестве и по цене согласно прилагаемых спецификаций, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 3 договора продавец передает покупателю товар на складе покупатели на ст.Шарья Северной ж.д. (с доставкой).

Цена на товар устанавливается в размере спец.1 - 10000руб., спец.2 - 8500руб., спец.3 - 8000руб., включая НДС - 20% (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора расчет за товар производится покупателем путем безналичного расчета при предоставлении продавцом счета и товарной накладной в электронном виде, в течение 5 банковских дней оригиналы отгрузочных и финансовых продавец передает покупателю в срок не позднее 10 числа месяца, следующею за месяцем выставления счета.

За период с 07.08.2021 по 26.01.2022 по универсальным передаточным документам поставлен товар.

Факт поставки подтверждается указанные товарными накладными, подписанными сторонами через 1С-ЭДО.

В полном объеме товар покупатель не оплачен, задолженность перед поставщиком составила 1171155руб. 90 коп.

27.02.2024 в  адрес ООО «Стаблес» направлено требование о погашении имеющейся задолженности

Данная претензия оставлена без исполнения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, задолженность составила 1171155руб. 90коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей  в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств полной оплаты полученного товара, заявленное требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1171155руб. 90коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании статьей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАБЛЕС», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Одоевское Шарьинского района Костромской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), 1171155руб. 90коп. долга, 24712руб. 00коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                       Н.В.Трошина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП БАРАНОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ (ИНН: 443000072575) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАБЛЕС" (ИНН: 5249131040) (подробнее)

Судьи дела:

Трошина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ