Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А14-4299/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-4299/2020

« 17 » мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2024 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодом 36», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Академия УзДЭУ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование займами, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены.

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Автодом 36» (далее – истец, ООО «Автодом 36») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Академия УзДЭУ» (далее – ответчик, ООО «Академия УзДЭУ») о взыскании задолженности в размере 16 360 292 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3 959 787,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 396 341,36 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2020 по делу №А14-4299/2020 производство по делу было прекращено.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2022 определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2020г. по делу №А14-4299/2020 отменено по новым обстоятельствам.

Определением от 13.10 2.22 судом были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общем размере – 29 140 935,73 руб., из них: 16 360 292 основного долга, процентов за пользование займом в сумме 8 118 239,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 662 404,33 руб.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные исковые требования по существу не оспорил.

Как следует из материалов дела, 18.10.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-10 (далее – договор №АД/АУ-10), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 1 850 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 17.10.2018 (п. 2.1 договора).

19.10.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-11 (далее – договор №АД/АУ-11), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 4 002 300 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 18.10.2018 (п. 2.1 договора).

20.10.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-12 (далее – АД/АУ-12), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 5 010 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 19.10.2018 (п. 2.1 договора).

23.10.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-13 (далее – АД/АУ-13), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 4 154 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 22.10.2018 (п. 2.1 договора).

08.11.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-14 (далее – АД/АУ-14), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 225 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 07.11.2018 (п. 2.1 договора).

15.11.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-15 (далее – АД/АУ-15), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 297 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 14.11.2018 (п. 2.1 договора).

27.11.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-16 (далее – АД/АУ-16), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 53 500 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 26.11.2018 (п. 2.1 договора).

13.12.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-17 (далее – АД/АУ-17), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 122 850 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 12.12.2018 (п. 2.1 договора).

27.12.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-18 (далее – АД/АУ-18), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 280 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 26.12.2018 (п. 2.1 договора).

18.12.2017 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/АУ-19 (далее – АД/АУ-19), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 85 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 27.12.2018 (п. 2.1 договора).

22.01.2018 между ООО «Автодом 36» (займодавец) и ООО «Академия УзДЭУ» (заемщик) был заключен договор займа №АД/1/18 (далее – АД/1/18), в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму - 265 142 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же денежную сумму (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 заемщик за пользование суммой займа обязан уплатить проценты в размере 10% годовых за весь период пользования займом.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 21.01.2019 (п. 2.1 договора).

Общая сумму займов составила 16 360 292 руб.

Во исполнение условий договоров займа №АД/АУ-10 от 18.10.2017, №АД/АУ-11 от 19.10.2017, №АД/АУ-12 от 20.10.2017, №АД/АУ-13 от 21.10.2017, №АД/АУ-14 от 08.11.2017, №АД/АУ-15 от 15.11.2017, №АД/АУ-16 от 27.11.2017, №АД/АУ-17 от 13.12.2017, №АД/АУ-18 от 27.12.2017, №АД/АУ-19 от 28.12.2017, №АД/1/18 от 22.01.2018, истцом были перечислены ответчику денежные средства по платежным поручениям на общую сумму 16 360 292 руб.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок установленный договорами не исполнил.

Претензия истца с предложением об оплате суммы займа и процентов, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа (статьи 431, 807 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства.

В силу статьи 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Доказательств исполнения принятых на себя по спорному договору обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий займа, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 16 360 292 руб. основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, начисляемые на сумму займа, равные процентной ставке – 10% годовых (п. .3 договоров).

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 8 118 239,40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662 404,33 руб. на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца.

Ответчиком данное исковое требование по существу не оспорено, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик не возвратил заемные средства в полном объеме в установленные договорами сроки, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662 404,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу, с учетом уточнений исковых требований, составляет 168 705 руб.

Истцу, определением суда от 06.05.2020 при подаче иска в арбитражный суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 168 705 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия УзДЭУ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом 36», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в общем размере – 29 140 935,73 руб., из них: 16 360 292 основного долга, 8 118 239,40 руб. процентов за пользование займом, 4 662 404,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия УзДЭУ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 168 705 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.И. Стеганцев



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автодом 36" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Академия УзДЭУ" (подробнее)