Резолютивная часть решения от 13 июня 2024 г. по делу № А60-19709/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-19709/2024
13 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело

по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к товариществу собственников жилья «Карасьевская, 39» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

о взыскании 11 717 руб. 55 коп., в том числе 10 849 руб. 58 коп. долга за 4 квартал 2023 года по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий от 01.06.2016 № 175ж/270000, 867 руб. 97 коп. пени за период с 16.01.2024 по 04.04.2024 с продолжением начисления пени в размере 0,1% от суммы основного долга – 10 849 руб. 58 коп., начиная с 05.04.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать 1 377 руб. 90 коп. пени по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий от 01.06.2016 № 175ж/270000 за период с 16.01.2024 по 21.05.2024, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил.

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. 779, 781, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 49, 150, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга (оплачен после подачи иска) прекратить.

2. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

3. Уточнённые исковые требования удовлетворить.

4. Взыскать с товарищества собственников жилья «Карасьевская, 39» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 377 (одну тысячу триста семьдесят семь) руб. 90 коп. пени по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий от 01.06.2016 № 175ж/270000 за период с 16.01.2024 по 21.05.2024, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Судья Т.А. Дёмина

2

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2024 3:27:28

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна