Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А60-49063/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49063/2021
26 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, рассмотрел дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СУ5ГРУПП" (ИНН 6658428156, ОГРН 1136658006297)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Строительные технологии" (ИНН 6679069395, ОГРН 1156658007252)

о взыскании неустойки.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 22 ноября 2021 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

23 ноября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью "МСК-Строительные технологии" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено мотивированное решение.


24 сентября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СУ5ГРУПП" к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Строительные технологии" о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, начисленной в соответствии с п. 5.6 договора поставки №41-ПО от 28.05.2021 за период с 26.06.2021 по 29.07.2021, в размере 72978 руб. 88 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 28 сентября 2021 года по делу №А60-49063/2021 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13 октября 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

19 октября 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

08 ноября 2021 года от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

10 ноября 2021 года от ответчика поступили дополнения к отзыву – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

28.05.2021 между ООО «МСК-СТ» (поставщик) и ООО «СУ5ГРУПП» (покупатель) заключен договор поставки №41-ПО, согласно п. 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя непродовольственные товары на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него денежные средства в сумме согласно условиям настоящего договора.

Наименование и количество поставляемого товара (партии товара) определяется на основании письменной заявки покупателя. Стоимость поставляемого ассортимента товара указывается в товарной накладной и в счете на оплату товара (п. 1.1.1 договора).

Стороны вправе оформить спецификацию, которая должна содержать наименование, количество, стоимость поставляемого товара (партии товара), иные условия поставки, согласованные сторонами (п. 1.1.2 договора).

28.05.2021 сторонами согласована и подписана спецификация №1 к договору, согласно п. 1 которой, общая сумма поставки по настоящей спецификации составляет 4840006 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%.

Условия оплаты товара согласованы сторонами в п. 2 спецификации: предварительная оплата в размере 1400000 руб. 00 коп. вносится в срок до 03.06.2021.

Оставшаяся сумма вносится покупателем кратно готовой продукции за 2 рабочих дня до момента отгрузки.

Уведомление о готовности продукции направляется посредством электронной почты с приложением счета на готовый к отгрузке товар (п. 3 спецификации).

Согласно п. 5 спецификации, отгружается только оплаченная продукция в срок до 25.06.2021, при соблюдении условия оплаты (п. 2 спецификации).

Свои обязательства по оплате поставленного товара покупатель исполнил надлежащим образом, в сроки предусмотренные договором.

03.06.2021 покупатель произвел предварительную оплату в соответствии с п. 2 спецификации в размере 1400000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №326 от 03.06.2021.

Однако, поставщик свои обязательства по поставке товара в срок до 25.06.2021 не исполнил, товар поставлен с нарушение сроков.

21.06.2021 поставщик выставил счет №ЦБ-3451 от 21.06.2021 на оплату утеплителя и транспортных расходов на общую сумму 1011171 руб. 00 коп. Покупатель указанный счет оплатил, что подтверждается платежным поручением №378 от 21.06.2021.

06.07.2021 поставщик выставил счет №ЦБ-3773 от 06.07.2021 на оплату утеплителя и транспортных расходов на общую сумму 1005520 руб. 00 коп. Покупатель указанный счет оплатил, что подтверждается платежным поручением №12 от 06.07.2021.

12.07.2021 поставщик выставил счет №ЦБ-3881 от 12.07.2021 на оплату утеплителя и транспортных расходов на общую сумму 1005520 руб. 00 коп. Покупатель указанный счет оплатил, что подтверждается платежным поручением №445 от 12.07.2021.

13.07.2021 поставщик выставил счет №ЦБ-3912 от 13.07.2021 на оплату утеплителя на сумму 417795 руб. 60 коп. Покупатель указанный счет оплатил, что подтверждается платежным поручением №463 от 16.07.2021.

Всего, с учетом аванса покупателем оплачено 4840006 руб. 60 коп.

При этом, поставщик поставил продукцию покупателю с нарушением срока установленного п. 5 спецификации, в срок до 25.06.2021 продукция в полном объеме не поставлена.

Продукция поставлена ответчиком по следующим универсальным передаточным документам: №ЦБ-1528 от 24.06.2021 на сумму 528780 руб., №ЦБ-1680 (1681) от 07.07.2021 на сумму 575778 руб., №ЦБ-1682 от 07.07.2021 на сумму 610050 руб., №ЦБ-1701 от 08.07.2021 на сумму 592200 руб., №ЦБ-1780 от 14.07.2021 на сумму 534248,40 руб., №ЦБ-1782 от 14.07.2021 на сумму 534248,40 руб., №ЦБ-1791 от 15.07.2021 на сумму 531904,80 руб., №ЦБ-1792 от 15.07.2021 на сумму 569079 руб., №ЦБ-1829 от 19.07.2021 на сумму 363718 руб.

Итого поставщиком поставлено продукции на общую сумму 4840006 руб. 60 коп. с нарушением срока поставки на 21 день.

Согласно п. 5.6 договора в редакции протокола разногласий от 03.06.2021, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, согласованных сторонами, поставщик обязан уплатить покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что Обществом с ограниченной ответственностью "МСК-Строительные технологии" сроки поставки товара нарушены, истец начислил ответчику неустойку за период с 26.06.2021 по 29.07.2021, в размере 72978 руб. 88 коп.

Поскольку сумма неустойки в добровольном порядке ответчиком не оплачена, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как указано ранее, пунктом 5.6 договора в редакции протокола разногласий от 03.06.2021 предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, согласованных сторонами, поставщик обязан уплатить покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по поставке товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Размер неустойки в сумме 72978 руб. 88 коп., начисленной за период с 26.06.2021 по 29.07.2021, соответствует условиям договора о сроках поставки товара, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку ходатайство об уменьшении размера пеней ответчиком не заявлено и доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, тогда как исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (пени, штраф) может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, требования истца в указанной части обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – в размере 72978 руб. 88 коп.

Изложенные в отзыве доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

Суд полагает, что ответчиком неверно трактуются условия заключенного договора, не учитываются согласованные в спецификации условия, конкретизирующие условия договора.

Согласно п. 5 спецификации, поставщиком отгружается только оплаченная продукция в срок до 25.06.2021, при соблюдении условия оплаты (п. 2 спецификации).

Согласно п. 2 спецификации, предварительная оплата в размере 1400000 руб. вносится покупателем в срок до 03.06.2021.

03.06.2021 покупатель произвел предварительную оплату в соответствии с п. 2 спецификации в размере 1400000 руб., что подтверждается платежным поручением №326 от 03.06.2021.

Оставшаяся сумма вносится покупателем кратно готовой продукции за 2 рабочих дня до момента отгрузки (п. 2 спецификации).

Уведомление о готовности продукции направляется посредством электронной почты с приложением счета на готовый к отгрузке товар (п. 3 спецификации).

Исходя из условий спецификации, стороны согласовали срок поставки продукции до 25.06.2021 (п. 5) при соблюдении условий оплаты указанных в п. 2 спецификации. При этом оплата оставшейся суммы непосредственно связана с направлением уведомления Поставщиком Покупателю о готовности продукции (п. 3).

Таким образом, ответчик должен был поставить товар в срок до 25.06.2021, а также до указанного срока уведомлять истца о готовности продукции к отгрузке.

Ответчик уведомлял истца о готовности продукции к отгрузке путем выставления следующих счетов: №ЦБ-3451 от 21.06.2021, счет №ЦБ-3773 от 06.07.2021, счет №ЦБ-3881 от 12.07.2021, счет №ЦБ-3912 от 13.07.2021.

Из указанных документов следует, что ответчик выставлял счета уже за пределами согласованного срока поставки продукции.

С учетом изложенного, довод ответчика об обязанности ООО «МСК-СТ» поставить товар в срок до 25.06.2021 только при условии его оплаты истцом является несостоятельным, поскольку оплата товара непосредственно связана с направлением ответчиком уведомления истцу о готовности товара к отгрузке (которые направлялись ответчиком за пределами согласованного срока).

На основании изложенного, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная ООО «СУ5ГРУПП» при подаче иска, в размере 2919 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 04 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу и федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, учитывая изложенные в отзыве доводы ответчика, возражения истца на отзыв, на основании статей 309, 310, 329, 330, 331, 408, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МСК-Строительные технологии" (ИНН 6679069395, ОГРН 1156658007252) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СУ5ГРУПП" (ИНН 6658428156, ОГРН 1136658006297) неустойку за нарушение сроков поставки товара, начисленную в соответствии с п. 5.6 договора поставки №41-ПО от 28.05.2021 за период с 26.06.2021 по 29.07.2021, в размере 72978 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919 руб. 00 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СУ5ГРУПП" (ИНН 6658428156, ОГРН 1136658006297) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 04 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №614 от 17.09.2021 в составе суммы 2923 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья С.К. Загайнова