Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А14-3335/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-3335/2019

«02» июля 2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 10737178 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №128-52/269-2018 от 25.09.2018,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.08.2017,

установил:

акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (далее – истец, АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик, АО «УК Ленинского района») о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №3228 от 31.07.2012 в размере 10737178 руб. 08 коп. за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений).

В судебное заседание 27.06.2019 истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением его представителя в ином судебном заседании.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно чч.3, 5 ст.158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из анализа приведенной нормы права следует, что отложение судебного разбирательства возможно лишь в случае признания судом причины неявки истца и (или) ответчика уважительной и невозможности рассмотрения дела в отсутствие данного лица, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Нахождение представителя ответчика в ином судебном заседании не является уважительной причиной неявки в судебное заседание и безусловным основанием для отложения судебного заседания в порядке, предусмотренном в ст.158 АПК РФ, поскольку представлять интересы юридического лица в суде может любое уполномоченное лицо с доверенностью.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.07.2019.

Судебное заседание 02.07.2019 продолжено с участием представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Как следует из материалов дела, 31.07.2012 между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (ранее - ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») (ресурсоснабжающая организация, РСО) и АО «УК Ленинского района» (ранее - ОАО «УК Ленинского района») (управляющая компания, УК) был заключен договор поставки тепловой энергии №3228, в соответствии с которым РСО обязуется поставить УК через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения, вместе – коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными в приложении №2 договора величинами теплопотребления и указанной в приложении №3 договора выпиской из температурного графика центрального регулирования системы теплоснабжения до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплосетей, определенной в приложении №4 договора. УК обязуется принимать и своевременно оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (п.2.1. договора).

Согласно п.9.1. договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.06.2012 и действует по 31.05.2013, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора.

В соответствии с п.6.2. договора расчетным периодом для оплаты считается один календарный месяц.

В силу п.6.3. договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным, РСО формирует и направляет УК акт выполненных работ, счет и счет-фактуру.

Оплата поставленных коммунальных ресурсов осуществляется УК безналичным расчетом ежемесячно согласно в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 (п.6.8. договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (п.6.13. договора).

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в период с ноября 2018г. по январь 2019г. подтверждается актами, другими материалами дела, счетами-фактурами, и АО «УК Ленинского района» не оспаривается.

Обязательство по оплате принятой тепловой энергии ответчик исполнил частично.

Направленная истцом в адрес АО «УК Ленинского района» претензия от 01.02.2019 исх.№381-10/128 об оплате просроченной задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила №354 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как следует из п.2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности (чч.2, 9 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ).

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников помещений домов, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

В соответствии с Правилами №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Согласно пп.40, 44 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения №2 к Правилам №354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз.2 п.44 Правил №354).

Согласно п.21(1) Правил №124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания стоимости потребленной коммунальной услуги нежилыми помещениями по отоплению, ответчик указал, что истец в силу законодательного запрета не имел права выставлять ответчику объем коммунальной услуги по отоплению, потребленной нежилыми помещениями.

Указанные возражения судом отклоняются по следующим основаниям.

В силу п.8 Правил №491, внешней границей сетей электроснабжения является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 №305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03 10.2016 №308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16- 7314, точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

Поскольку в силу положений ст.161, чч.2 и 3 ст.162 ЖК РФ на управляющую организацию, как исполнителя коммунальных услуг, возложена обязанность по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома, отсутствие прямого договора собственника нежилых помещений с ресурсоснабжающей организацией в спорный период не освобождает управляющую компанию от обязанности оплатить в полном объеме поставленный в многоквартирные дома коммунальный ресурс, в том числе, и в части коммунального ресурса, поставленного в нежилые помещения.

До прекращения заключенного с управляющей компанией договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании, поскольку Постановление №1498 не содержит правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

При таких обстоятельствах, требование АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о взыскании с АО «УК Советского района» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 10737178 руб. 08 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 10737178 руб. 08 коп. задолженности за поставленную по договору №3228 от 31.07.2012 тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 и 15000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 61686 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко