Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А74-13715/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело №А74-13715/2019 26 декабря 2019 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коровиной Татьяны Ивановны (ИНН 190500850020, ОГРНИП 309190219000066) к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 130 000 руб. В судебном заседании представители сторон отсутствовали. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании 130 000 руб. задолженности по договору поставки от 10.01.2019 №2. Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено истцом и ответчиком 03.12.2019), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 10.12.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки №2 от 10 января 2019 года (в редакции дополнительного соглашения от 30.08.2019), по условиям которого поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателя товар (прожектор Led 200 Вт, светильник LED Эра 36Вт, лампа ДРЛ 250 Вт), а покупатель - принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора). Сторонами в разделе 2 договора согласовано, что поставщик производит поставку в течение пяти дней с момента заключения договора. При получении поставленного товара покупатель обязуется незамедлительно осмотреть товар, проверить его количество и качество. Передача товара покупателю удостоверяется соответствующей отметкой в товарной накладной. Согласно пункту 3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путём обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счётом на оплату). В соответствии с условиями пункта 3.2 договора оплата осуществляется покупателем в безналичной форме путём перечисления денежных средств в срок не позднее тридцати календарных дней с момента передачи товара. В силу пункта 1.2 договора стоимость договора составляет 130 000 руб. Исполняя договор, истец 30 августа 2019 года поставил товар на сумму 130 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 30.08.2019 №13 на указанную сумму. В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара истец вручил ответчику претензию от 01.10.2019, содержащую требование об исполнении обязательств по договору. Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по договору поставки от 10.01.2019 №2, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно исковых требований не заявил. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются нормами §3, §4 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В силу пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В соответствии со статьёй 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчётов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №13 от 30.08.2019, подписанной без замечаний и возражений. Наличие задолженности по договору поставки от 10.01.2019 №2 в сумме 130 000 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.10.2019 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В части 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражения и доказательства в опровержение исковых требований не представил. Учитывая, что обязательства по оплате поставленного товара ответчик не исполнил, наличие долга в заявленной сумме не оспорил и доказательств его уплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 130 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 4 900 руб., уплачена истцом при обращении в суд в указанной сумме по квитанциям от 05.11.2019 №283010128 и от 19.11.2019 №284670855. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 900 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить иск. Взыскать с Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 130 000 (сто тридцать тысяч) руб. задолженности по договору поставки от 10.01.2019 №2, а также 4 900 (четыре тысячи девятьсот) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по квитанциям от 05.11.2019 №283010128 и от 19.11.2019 №284670855. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяО.А. Галинова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛЬТИРСКОГО СЕЛЬСОВЕТА АСКИЗСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Последние документы по делу: |