Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А56-12241/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12241/2017
29 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плешковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПодводСпецСервис"

ответчик: Акционерное общество "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота"

о взыскании 147 946 руб. 83 коп., в том числе: 133 200 руб. задолженности по оплате оказанных по договору № 10/1 от 20.10.2015 услуг, 14 746 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представителя ФИО1 по доверенности от 05.05.2017

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "ПодводСпецСервис" (далее – ООО "ПодводСпецСервис"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Акционерному обществу "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота" (далее – АО "ГИПРОРЫБФЛОТ") о взыскании 147 946 руб. 83 коп., в том числе: 133 200 руб. задолженности по оплате оказанных по договору № 10/1 от 20.10.2015 услуг, 14 746 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, 12.04.2017 АО "ГИПРОРЫБФЛОТ" представило письменный отзыв с приложением платежного поручения № 72 от 24.03.2017 в подтверждение погашения задолженности в размере 133 200 руб. основного долга, а также ходатайствовало о переходе к рассмотрению дела в общем порядке в связи с возможностью заключения мирового соглашения, поскольку между сторонами ведутся переговоры по вопросу урегулирования суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 27.04.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное заседание на 26.06.2017 в 10 час. 10 мин., судебное разбирательство на 26.06.2017 в 10 час. 15 мин.

19.05.2017 АО "ГИПРОРЫБФЛОТ" представило дополнение к отзыву, в котором сообщило о перечислении истцу 14 746 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в подтверждение факта оплаты – платежное поручение № 276 от 16.05.2017.

В настоящем заседании представитель ответчика не возражал против перехода в основное заседание, просил в иске отказать, в связи с полным погашением задолженности перед истцом.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, ходатайств об отложении, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ..

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 20.10.2015 между ООО "ПодводСпецСервис" (Исполнитель) и АО "ГИПРОРЫБФЛОТ" (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 10/1 (далее – Договор), по условиям которого исполнитель обязуется провести визуальный осмотр подводной части ГТС, инструментальный контроль конструкции сооружения, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг составляет 333 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора заказчик оплачивает услуги в следующем порядке: 60% от суммы договора Заказчик перечисляет в течение 3 банковских дней с момента подписания договора и получения счета, а оставшуюся сумму по Договору заказчик перечисляет в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

21.10.2015 АО "ГИПРОРЫБФЛОТ" перечислило ООО "ПодводСпецСервис" 60% от суммы договора, что составляет 199 800 руб.

Актом выполненных работ № 10/1-1 от 26.10.2015, подписанным сторонами, подтверждается оказание ООО "ПодводСпецСервис" услуг по Договору.

Претензий от ответчика по объему и качеству услуг не предъявлено, доказательств иного не представлено.

АО "ГИПРОРЫБФЛОТ" оплату оставшейся суммы в размере 133 200 руб. не произвело, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

После предъявления иска в суд ответчиком задолженность погашена в полном объеме, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, о чем свидетельствуют представленные платежные поручения № 72 от 24.03.2017 и № 276 от 16.05.2017, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с тем, что оплата задолженности произведена после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "ПодводСпецСервис" в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота" о взыскании 147 946 руб. 83 коп., в том числе: 133 200 руб. задолженности по оплате оказанных по договору № 10/1 от 20.10.2015 услуг, 14 746 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Акционерного общества "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПодводСпецСервис" 5 438 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СудьяНефедова А.В.