Решение от 19 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50277/2025
20 апреля 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Звонарёва А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутновой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "КАПИТАЛ-ПРОК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "ТОРГОВАЯ ГРУППА ГЛОБАЛВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 369 734,48 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "КАПИТАЛ-ПРОК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ТОРГОВАЯ ГРУППА ГЛОБАЛ-ВЕТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную и не оплаченную продукцию в размере 356 315,74 руб., неустойки по состоянию на 09.06.2025 в размере 13 418,74 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя из ставки 0,2 % за каждый календарный день просрочки, начиная с 10.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО "КАПИТАЛ-ПРОК" (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ТОРГОВАЯ ГРУППА ГЛОБАЛ-ВЕТ» (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки (рамочный договор размещен в сети Интернет по адресу http://www.prok.ru/oferta) и Соглашение об отсрочке платежа № 407 С от 31.07.2024, на основании которых Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать Товар согласно счетам, УПД.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора поставки, ассортимент, количество товара и цена в каждой партии указываются Поставщиком в УПД.

Соглашением об отсрочке платежа № 407 С от 31.07.2024 установлено, что оплата каждой партии товара должна происходить на условиях отсроченного платежа не позднее 30 календарных дней с даты оформления УПД.

Товар по Договору поставки был поставлен Истцом своевременно и получен Покупателем.

Вместе с тем, несмотря на своевременную поставку Товара Истцом, Ответчик до настоящего времени не оплатил поставленный в срок Товар.

В соответствии с пунктом 7.2. Рамочного Договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара по Соглашению об отсрочке платежа Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от стоимости Товара за каждый день просрочки.

Истец 29.05.2025 направил Ответчику претензию с требованием погасить возникшую задолженность и неустойку по Договору поставки в досудебном порядке. Ответчик оставил претензию без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допустим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 486 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки Товара не опровергнут, а доказательств, указывающих на обратное, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, обязательства по поставке товара исполнены истцом надлежащим образом.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности в размере 356 315,74 руб. ответчиком в материалы дела не представлено и фактический размер задолженности не опровергнут, требования истца в указанной части являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вместе с этим, истцом также заявлена к взысканию неустойка по состоянию на 09.06.2025 в размере 13 418,74 руб. и неустойка, начисленная на сумму задолженности, исходя из ставки 0,2 % за каждый календарный день просрочки, начиная с 10.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. Рамочного Договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара по Соглашению об отсрочке платежа Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от стоимости Товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер исчисленной неустойки на сумму долга в размере 356 315,74 руб. составил 13 418,74 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным. Судом произведен перерасчет неустойки, согласно которому размер неустойки за период с 20.05.2025 по 09.06.2025 составил 12 706,11 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку с 10.06.2025 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, при отсутствии в договоре каких-либо условий об ограничении размера пени, также подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по государственной пошлине по делу в сумме 23 451 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "ТОРГОВАЯ ГРУППА ГЛОБАЛВЕТ" в пользу АО "КАПИТАЛ-ПРОК" задолженность за поставленную и не оплаченную продукцию в размере 356 315,74 руб., неустойку за период с 20.05.2025 по 09.06.2025 в размере 12 706,11 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 0,2 % за каждый календарный день просрочки, начиная с 10.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 23 451 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Звонарёв